茅台2017营收582亿元 为什么茅台市值那么高？

茅台2017营收582亿元  为什么茅台市值那么高？

茅台2017营收582亿元

昨日晚间，贵州茅台交出了2017年亮丽的成绩单，公司在报告期内实现营收与净利润双增长，符合市场预期，不过，酒类毛利率却首次下降至90%以下。

根据贵州茅台披露的年报数据显示，公司2017年实现营业收入582.18亿元，同比增长49.81%;实现归属于母公司所有者的净利润为270.79亿元，同比增长61.97%。基本每股收益21.56元。公司拟每10股派发现金红利109.99元。

年报显示，2017年，贵州茅台共生产茅台酒及系列酒基酒63787.61吨，其中茅台酒基酒42828.59吨，系列酒基酒20959.02吨。

细分产品来看，茅台酒去年销售收入为523.94亿元，毛利率为92.82%;收入同比增长42.71%，营业成本同比增长57.76%。毛利率同比下降0.68个百分点。其他系列酒去年营收57.74亿元，同比增长62.75%，营业成本为21.51亿元，同比增长171.53%。毛利率为62.75%。毛利率同比增加了9.20个百分点。

值得一提的是，贵州茅台酒类营收去年虽然收入581.68亿元，但公司酒类的毛利润为89.93%,这一数值自2011年至今首次跌破90%。另外，虽然公司营业收入增长了，公司营业成本比上年同期增加了75.33%。

对于公司业绩及市场行情的表现，贵州茅台在年报中称，2017 年，白酒行业进入新一轮增长期，呈现出产销稳增、效益提升、结构趋优、活力增强的良好态势，并发生一些新的积极变化。从需求端看，居民消费温和上扬，白酒消费持续升级，多元消费增长态势明显，尤其个人和商务消费增长态势强劲，成为白酒行业消费的主力军。从供给端看，名优白酒企业树品牌、提品质、优品种成效明显，引领白酒行业产量稳步增长，产销衔接良好，中高端白酒产品价量齐升，低端白酒产销稳增。白酒企业纷纷抢抓新零售机遇，积极布局电商渠道，不断深耕精耕市场。

对于可能面临的风险，茅台表示，一是行业发展不平衡不充分问题，公司面临的挑战和风险还比较多。二是环境保护不平衡不充分，赤水河流域生态环境保护压力仍然较大。三是市场营销不平衡不充分，茅台系列酒市场占有率和竞争力还需加强。四是打假保知不平衡不充分，假冒侵权行为亟需遏制。

为什么茅台酒那么贵

对于贵州茅台近年来的强劲表现，不仅与其独特的市场地位有关，而且还是不少因素的综合推动影响。

其中，白酒行业重返高景气度的状态，而持续性的旺季表现，不仅带动了贵州茅台股价的走高，而且对整个酿酒行业的表现带来积极性的影响。与此同时，从酿酒行业的上市公司表现来看，整个行业超过千亿市值的上市公司多达4家，分别是贵州茅台、五粮液、洋河股份和泸州老窖。其中，以五粮液为例，2017年全年涨幅高达137.88%，总市值规模高达3268亿元。

再者，贵州茅台不仅股价持续攀升，，而且其产品价格也出现了水涨船高的表现。其中，对于近期贵州茅台价格的调整，从一定程度上满足了市场的实际需求，同时对上市公司的业绩以及盈利增速预期带来较大的影响。在实际情况下，在产品涨价的影响下，一方面可能会引发同行业产品价格涨价的预期，另一方面则可能进一步改善贵州茅台的盈利水平，并达到压缩股票偏高估值的压力。

与此同时，则是贵州茅台自身特殊的收藏价值，而这也是稀缺性的体现之一。在实际情况下，贵州茅台已经超出了饮用的价值，且被赋予了收藏的价值，而作为稀缺品种的贵州茅台，无疑是当下以存量资金作为主导的市场环境下，机构资金最为关注的投资品种之一。纵观这些年间，也进一步强化了机构抱团取暖、大资金大机构扎堆的局面，且因市场做多的方向性明确，抛售压力并不明显，却从一定程度上助推了股价的持续上涨。

除此以外，则是在于贵州茅台长期稳健的股息分红，而对于上市公司而言，敢于采取持续性的现金分红政策，往往暗示出上市公司的财务实力以及现金流优势，同时也是注重股东投资回报的真实写照。对于一位长期持股的投资者来说，通过长期持股实现持续性的股息分红，加上一定幅度的差价收入，也是一个非常不错的投资策略。

但，对于市值近万亿的贵州茅台，继去年股价上涨113.07%之后，今年以来再度上涨超过12%的空间，这本身已有不断消耗未来盈利预期的真实写照。对贵州茅台自身来说，时下最大的投资风险，莫过于股价波动风险、政策监管风险、舆论风险以及突发事件风险等。

其中，以股价波动风险为例，一方面需要警惕涨价预期的落地，会否成为股价加速冲顶的信号;另一方面则需要注意股价接连创出新高后的获利回吐压力以及估值泡沫逐渐积聚的风险等。对于这一风险，未来公司的盈利增速可否持续保持相对较高的水平，无疑成为股价可否继续创新高的关键所在，而对于盈利增长显著的上市公司，即使股价越来越高，但对应的估值却越来越低。

再以政策监管风险为例，则需要警惕价格垄断的风险以及监管趋严的风险。至于舆论风险，则需要警惕权威媒体的舆论压力以及市场各方的质疑声音，而作为两市第一高价股的贵州茅台，近年来受到市场质疑的声音也在不断增多。在实际情况下，被赋予了金融属性的贵州茅台，虽然具有独特的投资优势，但这本身还是一把双刃剑，而过度的金融化对股价的后续表现未必是好事。