
2020-2025年新能源技术装备市场发展现状调查及供需格局分析预测报告
医用高值耗材行业在“两票制”的推行下,受到流通渠道整合的影响,行业形势仍然有待观望,但疾病发病率不但升高、医疗需求不断增长等诸多因素仍然在推动着其快速发展。近年来,植入、介入类医用高值耗材用量逐年走高,该类耗材由于有着严格的安全性要求和较高的附加值,因此单价也较高。随着全球经济的发展和人口的增长,世界各国对医用耗材的需求不断增长,医用耗材在医疗服务中的重要性逐步提高。临床使用最为广泛的是一次性医用耗材,具有强大的市场需求。
高值医用耗材,一般指对安全至关重要、生产使用必须严格控制、限于某些专科使用且价格相对较高的消耗性医疗器械。医用高值耗材主要是相对低值耗材而言的,主要是属于医用专科治疗用材料,如心脏介入、外周血管介入、人工关节、其他脏器介入替代等医用材料。
高值医用耗材流通与服务行业是连接生产厂商与高值医用耗材使用者(医院、患者)的桥梁。高值医用耗材的供给与需求是否持续增长,直接影响本行业的市场规模变化。高值医用耗材系由骨科、心血管等各科所需的介入器材、植入器材和人工器官等高附加值的消耗材料组成。
医用高值耗材生产企业“数量多、规模小”现象严重,导致了我国相关产品在参与市场竞争时被国际厂商的产品排挤的现象较为突出。同时,由于缺乏广泛合作,也导致了我国医用高值耗材行业发展不平衡,缺乏强硬的竞争能力。就销售额而言,目前国外厂商产品在国内占据较大优势,国外知名企业凭借其技术性能和质量水准在高端市场上竞争优势明显。我国医用耗材已经在国际市场上占据比较稳定的60%以上的市场份额,产品档次与质量获得国际市场认可,产品结构从低附加值向中、高附加值转变,制造模式从贴牌生产转型升级向原始设计制造商方向转变。
近年医药行业全产业(研发-生产-流通-销售)的政策导向就是规范运营,加强监管,预计在两票制等多重政策影响下,医药流通领域集中度将会加速提升。其中药品流通领域经过多年整合,已基本形成(国药、上药、华润)+九州通+区域龙头的格局。而壁垒更高的高值耗材流通领域整合的序幕才刚刚开启,目前全国1200 亿元左右的规模,市场更加分散,整合空间更大,而且利润空间更高。在国家逐步推行高值耗材流通领域“两票制”以及各省加强对配送商要求(强调规范,部分省份对数量有要求)的背景下,未来三年高值耗材流通领域集中将大势所趋,是非常确定的投资机会。
相比药品配送,高值耗材配送壁垒更高:小批量、高频次(个性化)、双向物流(未使用耗材取回)、存销(使用后完成销售,对资金占用大),故高值耗材流通市场极度分散,整合空间可期。而且相比药品流通企业平均1%-3%的净利率,高值耗材流通企业的净利率至少在5%左右(独立配送商),如果代理兼配送,净利率能达7%-13%,整合的利润空间显著高于药品流通领域,故高值耗材代理商、器械耗材生产商及药品流通企业等均在摩拳擦掌,想要分享这轮行业整合的历史机遇。
在国内外医用耗材市场上,中国大部分企业仍处于中低端。市场竞争激烈,价格仍是市场竞争的主要手段,仅部分拥有自主品牌的医用耗材存在一定的竞争力。中国进口医用耗材产品中、高、低端产品均较有涉及,高端产品中,血管、其他支架等产品进口表现较好;而医用耗材出口却以低端产品为主。
未来国内外市场的竞争将更加激烈,市场的变化也日益复杂,把握最新政策法规,明确市场定位,了解客户需求,掌握高精尖技术等将是促进医用耗材企业快速发展的内在动力。
随着“十三五规划”建议正式落地,“健康中国”正式升级成为国家战略,大健康产业也迎来了快速发展的机遇期。只有抓住机遇,迅速布局,才能在8万亿市场规模的大健康领域分得一杯羹。
中研普华医用高值耗材行业研究咨询对我国医用高值耗材市场的发展状况、供需状况、竞争格局、赢利水平、发展趋势等进行了分析。报告重点分析了医用高值耗材前十大企业的研发、产销、战略、经营状况等。报告还对医用高值耗材市场风险进行了预测,为医用高值耗材生产厂家、流通企业以及零售商提供了新的投资机会和可借鉴的操作模式,对欲在医用高值耗材行业从事资本运作的经济实体等单位准确了解目前中国医用高值耗材行业发展动态,把握企业定位和发展方向有重要参考价值。欲了解更多医用高值耗材行业研究咨询报告具体详情可以点击查看中研普华研究咨询报告《2020-2025年中国医用高值耗材行业发展前景与投资战略预测分析报告》。

2020-2025年新能源技术装备市场发展现状调查及供需格局分析预测报告