千元手机厮杀 渐混为一团泥沙
互联网 2015/9/7 责任编辑:lvzhaoyan
中国曾经把VCD、DVD、微波炉等行业做的无利可图，现在正同样出现在手机市场，说错了，是低价手机市场。
如果你真认为现在如过江之鲫的手机厂商，真的比多年前VCD厂商高超多少，那也是天真了，其实也差不多。当一个品牌推出了499元手机，599元手机，然后又是799元手机的时候，我感觉整个行业已经误入歧途，好像低端机卖的多，就是品牌和技术强大的意思。但谁都知道，其实并不是，对于品牌价值来说，也并不一定有用。
还有些有趣的现象，比如对于没有成本的预约，经常吹嘘突破了几百万，比如刚卖了不久的手机，就急不可耐的宣布卖了多少台……这又是为何呢，是想用半真半假的手机销量，来左右用户的思考，从手机外的因素来左右销售吗？这符合广告法吗？
在这个时候，有厂商站出来做高端机，应该是一件好事。但中国有个风格，叫见不得别人好。为何如此，只因自卑心作祟。为何苹果、三星不去议论华为的价格，因为其并不自卑，而对其质疑的人群，并不能提供这类的产品。
诚然这类产品的高定价有风险，这也是华为承受的，你又买不到华为股票，何苦为其利润担心呢。相反，华为资金雄厚，让其替众多国产手机试试挑战下高峰，不是很好？
如果你真认为现在如过江之鲫的手机厂商，真的比多年前VCD厂商高超多少，那也是天真了，其实也差不多。当一个品牌推出了499元手机，599元手机，然后又是799元手机的时候，我感觉整个行业已经误入歧途，好像低端机卖的多，就是品牌和技术强大的意思。但谁都知道，其实并不是，对于品牌价值来说，也并不一定有用。
还有些有趣的现象，比如对于没有成本的预约，经常吹嘘突破了几百万，比如刚卖了不久的手机，就急不可耐的宣布卖了多少台……这又是为何呢，是想用半真半假的手机销量，来左右用户的思考，从手机外的因素来左右销售吗？这符合广告法吗？
在这个时候，有厂商站出来做高端机，应该是一件好事。但中国有个风格，叫见不得别人好。为何如此，只因自卑心作祟。为何苹果、三星不去议论华为的价格，因为其并不自卑，而对其质疑的人群，并不能提供这类的产品。
诚然这类产品的高定价有风险，这也是华为承受的，你又买不到华为股票，何苦为其利润担心呢。相反，华为资金雄厚，让其替众多国产手机试试挑战下高峰，不是很好？