Surface Book游戏实测：速度是MacBook Pro的三倍

　　微软在本月的发布会上声称，SurfaceBook的运行速度比相同定位的MacBookPro快了“两倍”，但这种说法是否属实？是不是微软为了宣传而夸大其词？让人颇为意外的是，PCWorld在日前的测试中发现，SurfaceBook的运行速度并不是MacBookPro的两倍，而是达到三倍之多。
　　
　　在测试当中，PCWorld使用了2015新款RetinaMacBookPro13机型，配置为英特尔Broadwell酷睿i5-5752U处理器，Iris6100集成显卡，8GB内存，固态硬盘；而参与测试的SurfaceBook采用了英特尔Skylake酷睿i5-6300U处理器，NvidiaGeForce显卡，8GB内存和固态硬盘。
　　
　　在CinebenchR15处理器测试当中，SurfaceBook的成绩小幅度落后于MacBookPro。究其原因，后者使用的是一枚功率相当高的处理器（双核28W，基础时钟速度2.7GHz）。这也就是说，即便在高负荷之下它也会维持2.7GHz的频率，并会睿频至3.1GHz。而SurfaceBook所使用的双核Skylake处理器功率只有15W，最低时钟速度2.4GHz，可睿频至3GHz。因此，即便Skylake处理器的处理速度要比Broadwell更快（假使其他一切因素相同），MacBook的处理器会一直保持着更高的时钟速度。
　　
　　在GeekBench3当中，MacBookPro的成绩再一次超越了SurfaceBook，原因同上。
　　
　　而在图形性能测试时，SurfaceBook就迎头赶上了。这款设备的键盘部分内含一块Nvidia显卡，这也赋予了它更为强大的图形处理能力。在测试OpenCL性能的LuxMark3测试中，SurfaceBook的成绩比MacBookPro高出了25%以上。而在Unigine的Heaven4.0图形测试当中，SurfaceBook的成绩达到了MacBookPro的两倍。
　　
　　接下来，PCWorld使用了2013年发布的《古墓丽影》对两款设备进行了实际测试。结果发现，在相同的画面设置下，MacBookPro在运行游戏时的帧率只有24fps左右，而SurfaceBook则高达74fps。假设微软使用这款游戏来对两部设备进行对比测试，那么他们完全可以说自家SurfaceBook的速度是MacBookPro的三倍。
　　
　　当然，这种说法十分笼统，我们并不能单凭一款游戏简单地判断一部计算机的性能。
　　
　　SurfaceBook所配备的显卡并不是用来玩游戏的，而是为了满足专业人士的图形处理需求。因此，PCWorld随后就使用Adobe的PremiereProCreativeCloud对两款设备进行了最后一项测试。在测试当中，PCWorld在两台设备上安装了PremiereProCC，然后导入一份6.5GB的4K分辨率.MOV视频文件，并使用Vimeo预设在1080p分辨率下将其导出。结果显示，MacBookPro处理视频所需的时间比SurfaceBook长了几分钟。
　　
　　接下来是续航对比。MacBookPro13配备了一块大容量的75Wh电池，而SurfaceBook则是68Wh。因此从容量上看，MacBookPro比后者高出10%。而在实际测试当中（播放4K视频），MacBookPro在8小时的播放之后剩余19%的电量，剩余续航时间预计为2小时；而SurfaceBook8小时后剩余电量29%，预计剩余续航为2小时26分。由此可初步判断，SurfaceBook的续航能力小幅领先于MacBookPro，考虑到前者配备了一块触屏且电池容量更小，这样的成绩的确值得称道。