IT与通讯

小米+步枪增强核心战斗力 新款Max搭载自主研发新片

安卓中国 2016/4/22 责任编辑:HuangJiang

 



说到小米自主研发芯片,可以追述到2014年,当时手机中国联盟秘书长爆料称:“小米刚刚从ARM授权了全系列内核方案,手机处理器的自研进程开始加速,自主研发芯片可能明年年初问世。”此后小米也于同年11月宣布与大唐电信合作开发手机芯片。

紧接着2015年6月份,小米挖来了高通大中华区总裁王翔,使其在移动芯片领域的实力进一步增强。小米自己造手机芯片,一是可以解决专利问题,二是可以降低成本。而两年过去了小米也该拿出点成果来了,也许此次小米Max是最好的亮相机会,而且据最新曝光的小米Max跑分截图看,此款芯片的性能表现不俗,安兔兔达到了近11万分,这个成绩已经超越了高通上代旗舰骁龙810的水平。

而小米Max搭载MIUI 8一点都不用惊奇,去年8月13日小米发布MIUI 7以后,一直以小版本更新迭代,今年发布MIUI 8也在情理之中。小米Max作为小米品牌旗下一个全新的手机系列,搭载最新的MIUI 8系统也顺理成章。MIUI 8将会基于谷歌Android 6.0版本打造,据传将会采用完全不同的设计风格,并带来许多令人惊喜的功能。

而小米此次在芯片上面发力,可以理解为致力于打造软硬件一体化的用户体验,也就是目前最流行的苹果模式,而小米Max或许也将成为软硬件一体化的典范之作,将开创大屏手机的全新时代。









[责任编辑:ugmbbc]

文章打分

事件
人物
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
资讯
质量
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
网友评论
共有81条评论,显示81
评论还可以输入320

				
验证码:
最新评论
81楼匿名人士来自[广西南宁市]发表于 2016-04-22 09:46:58

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

存在必有其道理,你们觉得难的,难道小米那么大一个公司会那么轻率去做吗,这条新闻只是说了一些猜测的信息,不用如此悲观吧。
80楼匿名人士来自[四川省达州市]发表于 2016-04-22 08:07:47
雷布斯抱的那支是AR15吧
79楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-22 05:32:50

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

总裁有几个总监哥们,总监有几个专家哥们,专家有几个技术小弟。至于吸引力,小米这公司对于技术人才的吸引力足够了,像是高通这种老牌大公司,技术人员无论薪资,股权激励,职业发展空间都没法和新兴互联网公司比,找个高管过来主要是靠人脉找些靠谱的资源,而不是去市场上胡乱抓。

支持(3)反对(5)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]7

你以为研发芯片是搬砖啊? 高通的核心研发有在中国的?

支持(7)反对(0)举报回复

楼上懂行,美国对华人进入芯片行业很警惕的,美国芯片研发核心不招聘华人了,就怕被中国挖走,以前聘用的IC技术人才不敢进入中国IC企业,因为怕被FBI钓鱼执法。
78楼匿名人士来自[上海市闵行区]发表于 2016-04-22 00:33:11
此款芯片名为:米X250
77楼匿名人士来自[河南省]发表于 2016-04-22 00:12:34
我预测,小米将因此实现硬件级的AD推送,刷机换UI也没用。
76楼匿名人士来自[天津市]发表于 2016-04-21 23:39:03

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]8

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。

支持(3)反对(10)举报回复

匿名人士来自[中国]9

我觉得挖人不能解决专业壁垒

支持(10)反对(1)举报回复

匿名人士来自[四川省乐山市]10

侧面做个比较:华为的海思在国内做智能手机芯片企业中,无论是从研发投入,还是研发时间早晚,等方面来比较,不敢说吊打国内其它对手,起码说第一,应该没有人反对吧。海思的第一款手机芯片K3V1是2006年立项的。到现在的麒麟955。我说不好听的,雷军虽然是程序员出身,但是,他现在并不太注重研发--

支持(15)反对(0)举报回复

我觉的国产自主研发是好事 就算是小米这样的耍猴公司我也是支持的 这说明国内企业进入了另一个竞争领域 随后的魅族会不会和靠阿里巴巴进入这个领域呢?毕竟被三星压制不是滋味。搞不好有些手机厂家可以联合开发 反正百花齐发 对于消费者来说是好事。
75楼匿名人士来自[广东省深圳市福田区]发表于 2016-04-21 22:51:51

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]8

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。

支持(3)反对(10)举报回复

匿名人士来自[中国]9

我觉得挖人不能解决专业壁垒

支持(10)反对(1)举报回复

匿名人士来自[四川省乐山市]10

侧面做个比较:华为的海思在国内做智能手机芯片企业中,无论是从研发投入,还是研发时间早晚,等方面来比较,不敢说吊打国内其它对手,起码说第一,应该没有人反对吧。海思的第一款手机芯片K3V1是2006年立项的。到现在的麒麟955。我说不好听的,雷军虽然是程序员出身,但是,他现在并不太注重研发--

支持(15)反对(0)举报回复

。。。。。。。。。。。。
74楼匿名人士来自[四川省乐山市]发表于 2016-04-21 22:08:22

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]8

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。

支持(3)反对(10)举报回复

匿名人士来自[中国]9

我觉得挖人不能解决专业壁垒

支持(10)反对(1)举报回复

侧面做个比较:华为的海思在国内做智能手机芯片企业中,无论是从研发投入,还是研发时间早晚,等方面来比较,不敢说吊打国内其它对手,起码说第一,应该没有人反对吧。海思的第一款手机芯片K3V1是2006年立项的。到现在的麒麟955。我说不好听的,雷军虽然是程序员出身,但是,他现在并不太注重研发--
73楼匿名人士来自[湖南省怀化市]发表于 2016-04-21 21:58:24
到时候看吧 绝对不是自研芯片 肯定高通的
72楼匿名人士来自[上海市]发表于 2016-04-21 21:48:16

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]8

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。

支持(3)反对(10)举报回复

匿名人士来自[中国]9

我觉得挖人不能解决专业壁垒

支持(10)反对(1)举报回复

小米就算自己能做CPU,也搞不出基带啊,成本不会比高通套装便宜。感觉吃力不讨好,自家的芯片还是用在电视机 盒子这种上靠谱。
71楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 21:44:32
说实话,雷军已经被贾跃亭比下去了,耍猴一代比一代强啊
70楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 21:39:26
支持小米研发芯片,都说这个很难,要是不难有必要自己研发吗。万事开头难,华为一开始说要赶超思科很多人也说痴人说梦。为什么大家就不能支持一下小米呢。
69楼匿名人士来自[中国]发表于 2016-04-21 21:20:52

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省深圳市]8

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。

支持(3)反对(10)举报回复

我觉得挖人不能解决专业壁垒
68楼匿名人士来自[山东省淄博市]发表于 2016-04-21 21:18:24

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

总裁有几个总监哥们,总监有几个专家哥们,专家有几个技术小弟。至于吸引力,小米这公司对于技术人才的吸引力足够了,像是高通这种老牌大公司,技术人员无论薪资,股权激励,职业发展空间都没法和新兴互联网公司比,找个高管过来主要是靠人脉找些靠谱的资源,而不是去市场上胡乱抓。

支持(3)反对(5)举报回复

然而小米这种新兴互联网公司的研发设备 实验数据以及工作环境能跟高通比?你以为有个公版就能搞出来东西了?最关键的实验数据和历代的设计思路与架构你当时公有制的生产资料?
67楼匿名人士来自[河北省邢台市]发表于 2016-04-21 21:12:52

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

总裁有几个总监哥们,总监有几个专家哥们,专家有几个技术小弟。至于吸引力,小米这公司对于技术人才的吸引力足够了,像是高通这种老牌大公司,技术人员无论薪资,股权激励,职业发展空间都没法和新兴互联网公司比,找个高管过来主要是靠人脉找些靠谱的资源,而不是去市场上胡乱抓。

支持(3)反对(5)举报回复

早几年投奔梁山还行,现在座次都排好了,再来意思不大
66楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 21:12:06

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

总裁有几个总监哥们,总监有几个专家哥们,专家有几个技术小弟。至于吸引力,小米这公司对于技术人才的吸引力足够了,像是高通这种老牌大公司,技术人员无论薪资,股权激励,职业发展空间都没法和新兴互联网公司比,找个高管过来主要是靠人脉找些靠谱的资源,而不是去市场上胡乱抓。

支持(3)反对(5)举报回复

你以为研发芯片是搬砖啊? 高通的核心研发有在中国的?
65楼匿名人士来自[广东省广州市]发表于 2016-04-21 21:04:38
sdfq
64楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 20:58:04

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

总裁有几个总监哥们,总监有几个专家哥们,专家有几个技术小弟。至于吸引力,小米这公司对于技术人才的吸引力足够了,像是高通这种老牌大公司,技术人员无论薪资,股权激励,职业发展空间都没法和新兴互联网公司比,找个高管过来主要是靠人脉找些靠谱的资源,而不是去市场上胡乱抓。
63楼匿名人士来自[河南省]发表于 2016-04-21 20:54:53
出了就买,要是假的就是欺骗了。只能一生黑了。
62楼匿名人士来自[重庆市]发表于 2016-04-21 20:49:15
报告平平安安,有人私藏枪支
61楼匿名人士来自[日本]发表于 2016-04-21 20:20:42

匿名人士来自[广东省深圳市]1

魅族是渣渣,黄歪嘴能做出神马手机?

支持(25)反对(12)举报回复

钩太直,我不咬
60楼匿名人士来自[浙江省丽水市]发表于 2016-04-21 20:18:53

匿名人士来自[广东省深圳市]1

魅族是渣渣,黄歪嘴能做出神马手机?

支持(25)反对(12)举报回复

我就想知道日本人是怎么日自己本人的?男的是用自己嘴巴叼自己的J尾巴吗?还是J尾巴长到可以直接日菊花?
59楼匿名人士来自[上海市]发表于 2016-04-21 20:16:58
有自研芯片的心是值得鼓励的,至于质量嘛 到时候再看
58楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 20:03:45

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]7

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽

支持(16)反对(0)举报回复

小米不缺钱,那么去哪里挖人?先把高管挖来,再让高管利用自己的人脉资源挖人。
57楼匿名人士来自[浙江省丽水市]发表于 2016-04-21 20:00:46

匿名人士来自[广东省深圳市]1

魅族是渣渣,黄歪嘴能做出神马手机?

支持(25)反对(12)举报回复

我就想知道日本人是怎么日自己本人的?男的是用自己嘴巴叼自己的J尾巴吗?还是J尾巴长到可以直接日菊花?
56楼匿名人士来自[山西省忻州市]发表于 2016-04-21 19:57:45

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[福建省泉州市]5

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?

支持(10)反对(1)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

他真以为造芯片就是造步枪

支持(1)反对(0)举报回复

匿名人士来自[福建省]7

造好步枪比芯片还难,别这样侮辱了步枪。小米这个步枪就算了

支持(2)反对(2)举报回复

步枪好造,但是造好很难
55楼匿名人士来自[上海市普陀区]发表于 2016-04-21 19:52:17
表示怀疑。因为Max的销量未知,用自主芯片的话,成本很难消化。
54楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 19:50:07
笑代谢产物
53楼匿名人士来自[浙江省宁波市]发表于 2016-04-21 19:49:52
不管如何,小米能走出这一步还是值得肯定的,实在不能理解一些喷子,全买芯片被喷,现在尝试自己弄也被喷。另外,挖不来外国的技术人才那就培养自己的,一步一步的进步才能走向成功,有些喷子就喜欢一下就见到高性能的产品,可能吗???
52楼匿名人士来自[河北省邢台市]发表于 2016-04-21 19:45:06

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[福建省泉州市]5

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?

支持(10)反对(1)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

他真以为造芯片就是造步枪

支持(1)反对(0)举报回复

匿名人士来自[福建省]7

造好步枪比芯片还难,别这样侮辱了步枪。小米这个步枪就算了

支持(2)反对(2)举报回复

话不能这么说,芯片的开发难度早就超过枪械了,Intel开发酷睿的时候,不惜工本人工优化布线,才能一扫pentiumE的低效,动员的开发人员是万人级别的
51楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 19:23:44

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

你把比尔盖茨挖过来,一个人也写不了win10
50楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 19:22:36

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[福建省泉州市]5

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?

支持(10)反对(1)举报回复

匿名人士来自[北京市]6

他真以为造芯片就是造步枪

支持(1)反对(0)举报回复

造好步枪比芯片还难,别这样侮辱了步枪。小米这个步枪就算了
49楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 19:21:28

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

去外企谈人脉?还是中国区。会不会英文都很难说,还想有歪果仁专家?
48楼匿名人士来自[山东省淄博市]发表于 2016-04-21 19:13:01

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

匿名人士来自[浙江省杭州市]6

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。

支持(7)反对(5)举报回复

现在这个时代早不是谈谈人脉谈谈情怀和理想就能忽悠人才了 麻烦拿薪资设备还有工作前景来谈跳槽
47楼匿名人士来自[浙江省杭州市]发表于 2016-04-21 19:08:12

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[山东省淄博市]5

技术人才靠高管吸引?你在逗我?

支持(39)反对(5)举报回复

钱是一方面,但有钱不一定能挖到技术人才,所以才要先挖高管过来。靠高管的人脉吸引更多人。
46楼匿名人士来自[山东省淄博市]发表于 2016-04-21 19:00:44

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

技术人才靠高管吸引?你在逗我?
45楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 18:44:20

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[福建省泉州市]5

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?

支持(10)反对(1)举报回复

他真以为造芯片就是造步枪
44楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 18:43:31

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

匿名人士来自[福建省泉州市]5

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?

支持(10)反对(1)举报回复

手机芯片最难的是基带 intel花了那么多功夫都还不一定进得了苹果的供应链 米粉以为和MIUI一样PS几张图片 就可以搞定了
43楼匿名人士来自[湖南省娄底市]发表于 2016-04-21 18:39:54
别装了,PS得毫无违和感
42楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 18:21:48
还tm MIUI8 吹牛也不打打草稿
41楼匿名人士来自[福建省泉州市]发表于 2016-04-21 18:18:42

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[安徽省合肥市]4

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?

支持(24)反对(23)举报回复

你以为造自研芯片是什么?挖个高通高管来干一年就能做出来的?
40楼匿名人士来自[广东省珠海市]发表于 2016-04-21 18:00:52

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

这策略也没太大问题吧。高管基本都认识行业的顶级人才吧,顶级人才过来也要有人管吧
39楼匿名人士来自[浙江省杭州市]发表于 2016-04-21 17:59:24
等着看吧,坐等流一堆片,积压降价甩。
38楼匿名人士来自[湖南省]发表于 2016-04-21 17:45:29
玩具枪
37楼匿名人士来自[安徽省合肥市]发表于 2016-04-21 17:31:53

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

当然是靠高管的人脉吸引技术人才啊,王翔在高通干了这么多年,手下能没有几个有实力的?
36楼匿名人士来自[湖北省武汉市]发表于 2016-04-21 17:28:31

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

匿名人士来自[辽宁省大连市]4

当初三星也是从台积电挖了一个人之后,就完成了从50nm 到14nm的飞跃的吧

支持(2)反对(4)举报回复

台积电的这个是搞研发的
35楼匿名人士来自[辽宁省大连市]发表于 2016-04-21 17:25:52

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

匿名人士来自[北京市]3

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?

支持(165)反对(10)举报回复

当初三星也是从台积电挖了一个人之后,就完成了从50nm 到14nm的飞跃的吧
34楼匿名人士来自[湖南省衡阳市]发表于 2016-04-21 17:15:41
真的来个小米加步枪呀
33楼匿名人士来自[黑龙江省哈尔滨市]发表于 2016-04-21 16:58:08
高通大中华区总裁王翔 是卖soc 的吧 ,你确定 他是研发的?
32楼匿名人士来自[浙江省绍兴市]发表于 2016-04-21 16:41:58

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

哦,高能其他人都是吃消化产物的,就靠一人干活
31楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 16:40:47

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

匿名人士来自[北京市]2

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?

支持(11)反对(82)举报回复

真是井底之蛙......顶级的芯片人才就那么几个,挖一个不搞研发的高管管个什么用?
30楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 16:36:41

匿名人士来自[山东省莱芜市]1

芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望

支持(103)反对(12)举报回复

呵呵,门槛再高能多高?你以为把高通王翔挖来是吃干饭的么?
29楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 16:34:46

不走完美_qq来自[广东省广州市]1

能全网通不

支持(2)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省佛山市禅城区]2

基带怎么办

支持(2)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省广州市番禺区]3

其他2个还好,CDMA是死穴,三星华为都搞不定。

支持(4)反对(0)举报回复

匿名人士来自[山东省]4

可以用VIA公司的CDMA芯片,VIA允许使用高通的CDMA专利

支持(5)反对(1)举报回复

VIA的55纳米CDMA基带么,哈哈哈哈
28楼匿名人士来自[欧洲]发表于 2016-04-21 16:25:49
小米会做基带?希望合作伙伴尽量选国内的,对国内行业进步会有推动作用
27楼匿名人士来自[湖南省长沙市]发表于 2016-04-21 16:07:39
adui
26楼匿名人士来自[香港]发表于 2016-04-21 16:07:25
“自主”系统+“自主”芯片,黨麻全天候掌控,方便随时以自己方式失踪,紧急时刻遥控爆炸
25楼匿名人士来自[辽宁省铁岭市]发表于 2016-04-21 16:06:25

匿名人士来自[重庆市]1

假新闻,要是小米自研的SOC达到这个程度,早就有KOL爆料了,估计就是820lite

支持(104)反对(1)举报回复

这就是820 1.8G 跑的分
24楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 16:04:53

匿名人士来自[广东省深圳市]1

魅族是渣渣,黄歪嘴能做出神马手机?

支持(25)反对(12)举报回复

你不放p是因为后边残了吗
23楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 16:04:32
不是火麒麟,差评
22楼匿名人士来自[山东省]发表于 2016-04-21 16:03:28

不走完美_qq来自[广东省广州市]1

能全网通不

支持(2)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省佛山市禅城区]2

基带怎么办

支持(2)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省广州市番禺区]3

其他2个还好,CDMA是死穴,三星华为都搞不定。

支持(4)反对(0)举报回复

可以用VIA公司的CDMA芯片,VIA允许使用高通的CDMA专利
21楼匿名人士来自[山东省莱芜市]发表于 2016-04-21 16:02:42
芯片不止包含了公版的架构,整个SOC集成度看一个公司的技术储备和水平。小米自研的效果包括需要外挂基带等等成本效果都比不了联发科,通讯领域的门槛比手机门槛高太多了。否则国产除华为外其他芯片除了在平板领域有所建树,手机领域一直没希望。小米也很难看到希望
20楼匿名人士来自[广东省广州市番禺区]发表于 2016-04-21 15:56:09

不走完美_qq来自[广东省广州市]1

能全网通不

支持(2)反对(0)举报回复

匿名人士来自[广东省佛山市禅城区]2

基带怎么办

支持(2)反对(0)举报回复

其他2个还好,CDMA是死穴,三星华为都搞不定。
19楼匿名人士来自[山东省淄博市]发表于 2016-04-21 15:51:43
魅族准备发布:海军
18楼匿名人士来自[广东省佛山市]发表于 2016-04-21 15:50:25

匿名人士来自[湖南省]1

my dick like a ak

支持(3)反对(1)举报回复

快枪手你好,快枪手再见
17楼匿名人士来自[广东省深圳市罗湖区]发表于 2016-04-21 15:50:25
antutu针对联芯CPU优化一个版本就是
16楼匿名人士来自[广东省佛山市]发表于 2016-04-21 15:49:49
我还以为步兵呢
15楼匿名人士来自[山东省潍坊市]发表于 2016-04-21 15:47:52
miui的广告我就不多说啥了。。。
14楼匿名人士来自[广东省佛山市禅城区]发表于 2016-04-21 15:47:23

不走完美_qq来自[广东省广州市]1

能全网通不

支持(2)反对(0)举报回复

基带怎么办
13楼匿名人士来自[四川省]发表于 2016-04-21 15:47:20

匿名人士来自[北京市]1

你那是步枪?

支持(294)反对(12)举报回复

确实是步枪,突击步枪
12楼不走完美_qq来自[广东省广州市]发表于 2016-04-21 15:40:20
能全网通不
11楼匿名人士来自[重庆市]发表于 2016-04-21 15:39:14
假新闻,要是小米自研的SOC达到这个程度,早就有KOL爆料了,估计就是820lite
10楼匿名人士来自[北美地区]发表于 2016-04-21 15:37:20

匿名人士来自[中国]1

当小米也出自己的芯片之后,菊花们还会不会以买华为爱国来要挟米粉呢

支持(13)反对(16)举报回复

烂芯片是肯定没人买单的...
9楼匿名人士来自[辽宁省盘锦市]发表于 2016-04-21 15:36:44
雷军是小米?
8楼匿名人士来自[香港]发表于 2016-04-21 15:36:07
猴王:哪个渣渣敢粉转黑我就射爆他膝盖
7楼匿名人士来自[湖南省]发表于 2016-04-21 15:35:40
my dick like a ak
6楼匿名人士来自[中国]发表于 2016-04-21 15:34:14
当小米也出自己的芯片之后,菊花们还会不会以买华为爱国来要挟米粉呢
5楼匿名人士来自[江苏省苏州市]发表于 2016-04-21 15:33:43
我要举报,非法藏有枪支。。。
4楼匿名人士来自[广东省深圳市]发表于 2016-04-21 15:33:36
魅族是渣渣,黄歪嘴能做出神马手机?
3楼匿名人士来自[广西百色市田东县]发表于 2016-04-21 15:32:05
小米加步枪
2楼匿名人士来自[北京市]发表于 2016-04-21 15:31:19
你那是步枪?
1楼匿名人士来自[福建省]发表于 2016-04-21 15:30:19
看的还是比魅族远

最热评论

Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com

报道中出现的商标及图像版权属于其合法持有人,只供传递信息之用,非商务用途。互动交流时请遵守理性,宽容,换位思考的原则。

合作媒体与供稿人: 安卓应用谱 驱动之家 生物360 谷奥 威锋网
 虎嗅网 Ownlinux 中文摄影杂志 极客公园 MacX IMCN 科技美学 雷锋网 安卓中国 蜂鸟网 奥创智能网 充电头 科客 N软网 UAVSNEWS

本站由VeryCloud云分发提供CDN加速,由DNSPod提供域名解析 | 部分节点提供: 互城网络 |华夏名网 |海波网络 |万达网络 |睿江科技

©2003-2016 cnBeta 浙ICP备11027646号  关于我们  广告招租  报告不适当内容

日前小米官方宣布即将推出的大屏手机,经过众多网友投票后,小米Max以11.6万票胜出成为这款即将推出的大屏手机的型号,小米Max将成为继小米5、小米Note后,小米品牌旗下一个新的手机系列。昨天已经有网站曝光了疑似小米Max的官方渲染图,而现在据业内人士爆料,此次小米Max或将成为首款内置小米自主研发芯片的手机,芯片代号为“步枪”,并搭载最新MIUI 8系统。

 

说到小米自主研发芯片,可以追述到2014年,当时手机中国联盟秘书长爆料称:“小米刚刚从ARM授权了全系列内核方案,手机处理器的自研进程开始加速,自主研发芯片可能明年年初问世。”此后小米也于同年11月宣布与大唐电信合作开发手机芯片。

紧接着2015年6月份,小米挖来了高通大中华区总裁王翔,使其在移动芯片领域的实力进一步增强。小米自己造手机芯片,一是可以解决专利问题,二是可以降低成本。而两年过去了小米也该拿出点成果来了,也许此次小米Max是最好的亮相机会,而且据最新曝光的小米Max跑分截图看,此款芯片的性能表现不俗,安兔兔达到了近11万分,这个成绩已经超越了高通上代旗舰骁龙810的水平。

而小米Max搭载MIUI 8一点都不用惊奇,去年8月13日小米发布MIUI 7以后,一直以小版本更新迭代,今年发布MIUI 8也在情理之中。小米Max作为小米品牌旗下一个全新的手机系列,搭载最新的MIUI 8系统也顺理成章。MIUI 8将会基于谷歌Android 6.0版本打造,据传将会采用完全不同的设计风格,并带来许多令人惊喜的功能。

而小米此次在芯片上面发力,可以理解为致力于打造软硬件一体化的用户体验,也就是目前最流行的苹果模式,而小米Max或许也将成为软硬件一体化的典范之作,将开创大屏手机的全新时代。

回顶部↑