60帧真的是不可或缺的吗？

昨天凌晨的时候，《四海兄弟3》正式解锁。作为制造了6年的心血之作，玩家对于游戏本身的素质上有着不错的口碑，但是PC版锁定30帧这件事让大部分的玩家都感到了不满，而去因为这件事许多玩家还给出了差评，这也是目前该款游戏差评的主要原因。这其实是最近游戏上的分歧，部分玩家认为30帧已经可以满足他们的需求了，但是有些玩家认为60帧才能达到他们的要求。

帧数越多，显卡生成的细节越多，那么看起来就会更加流畅。30帧和60帧的区别也是如此，60帧的情况下，游戏流畅程度和细节肯定是要比30高的。但是问题在于我们到底需不需要。

▲不同帧率细节不同

首先是不同种类的游戏对于帧率的需求是不同的。想必对于FPS玩家来说，60帧还是根本不够的。比如有玩家在玩《CS：GO》时，宁愿把画面调的像马赛克，也要把帧率提高到100帧甚至200帧以上。因为相对来说，FPS游戏视角转移会更迅速，这就要求需要有更高的帧率来保证游戏更加顺滑。但是对于RPG玩家来说，这就不是必须的。由于视角旋转的没有FPS那么快，所以60帧就非常流畅，30帧足够流畅。而2D游戏相对来说对帧率的需求更低。

▲FPS玩家对帧率的要求要更高

还有就是，对于帧率的感知其实是因人而异的，并且多少有一个习惯问题在里面。不同的人对于帧率变化的敏感程度不一样。就像职业玩家们来说，他们需要对游戏的变化有着更快的反应，所以对于游戏的要求更高。并且这不仅限于游戏帧率了。比如许多FPS和MOBA游戏的职业玩家们要求显示器的刷新频率必须是144Hz，有着大艺术家之称的《Dota2》职业玩家EternalEnvy就曾经因为在比赛中显示器是60Hz发出抱怨，而主办方则是迅速更换成了144Hz的显示器。对于一般玩家来说也是如此。在PC硬件性能足够的今天，许多玩家习惯了60帧的画面，所以当他们再次面对30帧的时候，自然会感觉到不舒服，也能够感到画面不如60帧流畅。而有的玩家习惯了30帧，所以并不会觉得30帧的画面是卡顿的。

说道习惯，有一个电影界的例子。熟悉电影的朋友都知道，电影标准是24帧（电影24帧但是看着不卡，是因为电影和游戏画面生成本质是不同，限于篇幅，感兴趣的朋友可以查阅相关资料）。这么多年来，大家都已经习惯了在电影院里看到的都是24帧的电影了。而2014年上映的《霍比特人3：五军之战》则是采用了48帧的标准。可结果是有许多观众在观影后表示不习惯。

而且影响游戏是否卡顿的因素也有很多。单从帧率本身来说，60帧表示一秒内生成了60帧的画面。假如有两块显卡，一块质量好的每1/60秒生成一帧，那它生成的画面十分稳定。而另一块显卡则是1/60秒就生成了59帧画面，剩下的59/60秒只生成了一帧画面，肯定也会给人卡顿的感觉。而且除了显卡本身之外，CPU、硬盘的读取性能、内存容量都会影响到游戏是否卡顿。

而在PC硬件足以支撑起60帧的今天，为什么许多游戏仍然不支持甚至有的要锁定30帧呢？首先从“看”的角度来讲游戏在30帧运行是足够的，能够保证我们看到的游戏内容是流畅的。但是正如上文所说，游戏画面是显卡实时计算生成的，如果要运行在60帧，对于游戏开发者来说要考虑玩家们的硬件可不可以平稳运行。因为60帧虽然看上去过渡更加平滑，但是如果发生了“前1/60秒就生成了59帧画面，剩下的59/60秒只生成了一帧画面”这种情况，那种游戏体验必定不佳。而且开发者们还需要考虑成本问题。因为60帧的渲染成本相对于30帧来说有时候可能就不是两倍了，这其中的优化工作量不小。

在30帧已经足够能保证我们看到的游戏画面是流畅的，开发商自然不想继续投资优化但是在硬件允许的话，玩家自然也可以要求更高品质的帧数。这件事无非是开发商想要节省下成本，但是玩家不买账。这件事也不能说开发商就错了，因为30帧确实足够支持大部分游戏了。