洗涤产品质量堪忧 抽检合格率仅59.8%
cbo 2017/1/3 责任编辑:Niuli
据了解，中国洗涤工业协会在本次调查中采取了两套标准进行产品检验，2012版标准判定（QB/T1224-2012）以及明示执行行业标准（GB/T13171.2-2009）。在2012版标准下洗衣液品类合格率最低，仅67.2%；在明示执行行业标准下丝毛净品类合格率最低，仅40%。值得注意的是，洗衣片由于是新兴品类，相关规范标准较为混乱，协会未对抽检具体品牌及结果予以公示。
>>>洗衣液合格率最低洗衣凝珠去污效果最好
随着近几年洗涤市场快速发展，衣物洗涤剂市场占有率迅速提高，众多企业纷纷投入该市场，造成了产品质量良莠不齐的现状。本次质量调查共计调查洗涤剂产品107个，其中洗衣液67个产品（含2个浓缩型产品），丝毛净10个产品，衣领净8个产品，洗衣凝珠12个，洗衣片剂10个。从合格率来看（洗衣片未公布），洗衣液产品合格率最低，仅为64.9%。
调查结果显示，洗衣液产品不合格产品主要在总活性物、稳定性以及去污力指数三方面不达标。有专业人士向记者指出：“洗衣液产品不符合行业标准的项目仍与以往的检测结果类似，主要集中在总活性物含量和去污力指标上，反映出洗衣液市场还是以价格和成本方面的竞争为主导。”
此外，洗衣凝珠、洗衣片剂作为新兴的洗衣产品，协会也在本次检测中予以重点“关照”，但结果显示洗衣凝珠在所有洗涤品项中去污效果最好，去污力指数均超过1.0，最高达到7.0。
调查共收集洗衣凝珠样品12个，其中2个为实体店购买，其余10个产品通过网购获得。鉴于洗衣凝珠包装构造的特殊性，该类产品配方的活性物含量较高，实测为61%-86%，已远高于目前市售的常规浓缩洗衣液产品。协会方面表示：“对于洗衣凝珠而言，尽管按照现行行业标准对浓缩洗衣液的规定进行去污力测定结果较好，但其实际使用时推荐的用量要大大小于常规的浓缩洗衣液，因此产品的实际应用情况和市场接受情况还需要观察，而且包裹产品聚合膜的环境安全性还待考量。”
>>>洗衣片去污能力差，协会提醒相关标准应尽快出台
值得一提的是，在本次检测中，洗衣片去污能力并没能经受住考验。由于没有相关国家标准，对此本次洗衣片的检测仅以现行国家标准GB/T13171.2-2009对产品的外观、pH、活性物、五氧化二磷、去污力等指标进行了实际测试。
在抽检的10个产品配方中，活性物均在40%-71%之间，高于常规洗衣粉产品。但按照洗衣粉标准，以标准洗衣粉JB-01、JB-02和JB-03三种污布上的去污力作对比测定，结果显示，10个产品的去污力均未达到洗衣粉现行国家标准的要求，且与标准要求差距较大，一些产品在后两种污布的去污比值甚至低到0.4和0.5。也就是说，此类产品单次洗涤有效活性物含量严重不足。
“其实洗衣片相较于洗衣液和洗衣粉主要是外观形态上的差异，便携性是其最大的优势，去污能力本身还有待规范和提高。”某品牌工程师向记者直言。
从报告来看，对于洗衣片而言，不仅产品去污力表现明显不如洗衣粉，且明示执行标准的标示混乱。在本次收集的10个产品中，3个产品标示企业标准，5个产品标示行业标准，1个产品标示国家标准、1个产品标示了化妆品的卫生许可号。从国家对产品的包装要求及《标准化法》规定来看，除明示执行企业标准的3个产品符合管理规定外，其他7个产品的标识均存在一定或严重问题。具体情况是：1个产品标示QB/T1224-2012《衣料用液体洗涤剂》、2个产品标示QB/T2485-2008《香皂》、2个产品标示QB/T2466-2008（无此行业标准号）、1个产品标示GB/T1993-2013（无此国家标准号）。
协会方面强调：“很多企业为使产品尽快投放市场，在标准执行问题上把关不严，甚至对标准根本不了解，在没有国家或行业标准的前提下，连企业标准也没有制订，本质上反映了这些企业对自身产品质量管控意识的薄弱甚至缺失。此外，针对这两类产品，尽快制定一个统一的国家或行业标准，将对规范市场、提升质量发挥重要作用。”
作为衣物洗护品牌的新生力量，逸初色品牌方武汉管小家实业有限公司运营总监陈星汝告诉记者：“目前洗衣片的生产环境与此前面膜类似，均以OEM为主。所以，为保证洗衣片产品质量及稳定性，品牌方在OEM模式下找到优质的供应链资源进行优化整合，显得尤为重要。”
>>>洗衣液合格率最低洗衣凝珠去污效果最好
随着近几年洗涤市场快速发展，衣物洗涤剂市场占有率迅速提高，众多企业纷纷投入该市场，造成了产品质量良莠不齐的现状。本次质量调查共计调查洗涤剂产品107个，其中洗衣液67个产品（含2个浓缩型产品），丝毛净10个产品，衣领净8个产品，洗衣凝珠12个，洗衣片剂10个。从合格率来看（洗衣片未公布），洗衣液产品合格率最低，仅为64.9%。
调查结果显示，洗衣液产品不合格产品主要在总活性物、稳定性以及去污力指数三方面不达标。有专业人士向记者指出：“洗衣液产品不符合行业标准的项目仍与以往的检测结果类似，主要集中在总活性物含量和去污力指标上，反映出洗衣液市场还是以价格和成本方面的竞争为主导。”
此外，洗衣凝珠、洗衣片剂作为新兴的洗衣产品，协会也在本次检测中予以重点“关照”，但结果显示洗衣凝珠在所有洗涤品项中去污效果最好，去污力指数均超过1.0，最高达到7.0。
调查共收集洗衣凝珠样品12个，其中2个为实体店购买，其余10个产品通过网购获得。鉴于洗衣凝珠包装构造的特殊性，该类产品配方的活性物含量较高，实测为61%-86%，已远高于目前市售的常规浓缩洗衣液产品。协会方面表示：“对于洗衣凝珠而言，尽管按照现行行业标准对浓缩洗衣液的规定进行去污力测定结果较好，但其实际使用时推荐的用量要大大小于常规的浓缩洗衣液，因此产品的实际应用情况和市场接受情况还需要观察，而且包裹产品聚合膜的环境安全性还待考量。”
>>>洗衣片去污能力差，协会提醒相关标准应尽快出台
值得一提的是，在本次检测中，洗衣片去污能力并没能经受住考验。由于没有相关国家标准，对此本次洗衣片的检测仅以现行国家标准GB/T13171.2-2009对产品的外观、pH、活性物、五氧化二磷、去污力等指标进行了实际测试。
在抽检的10个产品配方中，活性物均在40%-71%之间，高于常规洗衣粉产品。但按照洗衣粉标准，以标准洗衣粉JB-01、JB-02和JB-03三种污布上的去污力作对比测定，结果显示，10个产品的去污力均未达到洗衣粉现行国家标准的要求，且与标准要求差距较大，一些产品在后两种污布的去污比值甚至低到0.4和0.5。也就是说，此类产品单次洗涤有效活性物含量严重不足。
“其实洗衣片相较于洗衣液和洗衣粉主要是外观形态上的差异，便携性是其最大的优势，去污能力本身还有待规范和提高。”某品牌工程师向记者直言。
从报告来看，对于洗衣片而言，不仅产品去污力表现明显不如洗衣粉，且明示执行标准的标示混乱。在本次收集的10个产品中，3个产品标示企业标准，5个产品标示行业标准，1个产品标示国家标准、1个产品标示了化妆品的卫生许可号。从国家对产品的包装要求及《标准化法》规定来看，除明示执行企业标准的3个产品符合管理规定外，其他7个产品的标识均存在一定或严重问题。具体情况是：1个产品标示QB/T1224-2012《衣料用液体洗涤剂》、2个产品标示QB/T2485-2008《香皂》、2个产品标示QB/T2466-2008（无此行业标准号）、1个产品标示GB/T1993-2013（无此国家标准号）。
协会方面强调：“很多企业为使产品尽快投放市场，在标准执行问题上把关不严，甚至对标准根本不了解，在没有国家或行业标准的前提下，连企业标准也没有制订，本质上反映了这些企业对自身产品质量管控意识的薄弱甚至缺失。此外，针对这两类产品，尽快制定一个统一的国家或行业标准，将对规范市场、提升质量发挥重要作用。”
作为衣物洗护品牌的新生力量，逸初色品牌方武汉管小家实业有限公司运营总监陈星汝告诉记者：“目前洗衣片的生产环境与此前面膜类似，均以OEM为主。所以，为保证洗衣片产品质量及稳定性，品牌方在OEM模式下找到优质的供应链资源进行优化整合，显得尤为重要。”