全球核电工程发展现状分析在运核电机组种数量占比情况

第一节 全球核电总体发展现状

一、全球核电工程发展现状分析

2001年-2018年，由于核电安全技术的快速发展、燃烧化石能源导致的严重环境污染和气候变暖现实，欧洲、韩国、中国等都核能发展列入本国中长期能源政策中。

轻水堆和重水堆是在全球核电市场竞争中仅存的商业化堆型。截止2018年3月两种堆型数量占比达93%。在各核反应堆堆型中，只有轻水堆和重水堆两种堆型在全球核电市场竞争中生存下来。

从在运核电机组数量上看，轻水堆与重水堆占绝大多数，其中轻水堆占比达82%，重水堆占比为11%。根据国际原子能机构(IAEA)统计数据，截止2018年3月，全球在运核电机组达449座，其中压水堆290座，沸水堆78座，轻水堆(包括压水堆和沸水堆)数量占比达81.96%;重水堆49座，占比为10.91%。

图表：2018年3月全球在运核电机组中数量占比情况

数据来源：国际原子能机构，中研普华产业研究院整理

从在运核电机组装机容量看，轻水堆占比达89%，重水堆占比为6%。根据国际原子能机构(IAEA)统计数据，截止2018年3月，全球在运核电机组装机容量达392.12GW，其中压水堆272.86GW，沸水堆75.32GW，轻水堆(包括压水堆和沸水堆)装机容量占比达88.79%;重水堆装机容量24.63GW，占比为6.28%。

图表：2018年3月全球在运核电机组装机容量对比

数据来源：国际原子能机构，中研普华产业研究院整理

从在建核电机组数量上看，轻水堆与重水堆占绝大多数，其中轻水堆占比达90%，重水堆占比为7%。根据国际原子能机构(IAEA)统计数据，截止2018年3月，在全球61座在建核电机组中，压水堆、沸水堆和重水堆数量分别为51座、4座和4座，轻水堆(包括压水堆和沸水堆)占比达90.16%，重水堆占比为6.56%;

图表：2018年3月，全球在建核电机组中压水堆数量和占比

数据来源：国际原子能机构，中研普华产业研究院整理

从在建核电机组装机容量上看，轻水堆占比达95%，重水堆占比为4%。根据国际原子能机构(IAEA)统计数据，截止2018年3月，全球在建核电机组总装机容量达61.49GW，其中在建压水堆、沸水堆和重水堆装机容量分别为53.05GW、5.25GW和2.52GW，轻水堆(包括压水堆和沸水堆)占比达94.80%，重水堆占比为4.10%。

图表：2018年3月全球在建核电机组中压水堆装机容量和占比

数据来源：国际原子能机构，中研普华产业研究院整理

随着技术进步，商业化的第二代核电站发展成熟，核电安全推进第三代核电发展

20世纪50年代至60年代建造的第一代核电站属于原型堆核电站，主要目的是通过试验示范形式验证核电站工程实施的可能性，典型核电站包括前苏联的Obninsk核电站、美国Shipping Port压水堆核电站、法国Chooz核电站和德国的Obrigheim核电站等。

20世纪60年代末开始建造的第二代核电站主要目的是为实现核电的商业化、标准化、批量化和系列化。商业化的第二代核电站主要以轻水堆(包括压水堆和沸水堆)和重水堆为主。其中，二代压水堆典型代表为美国西屋公司(Westinghouse)推出的Model212、312、314、414系列压水堆、美国燃烧工程公司(ABB-CE)推出的System80系列压水堆和法国的法玛通公司(Framatome)推向市场的CPY和M310系列压水堆;二代沸水堆典型代表为美国通用电气公司(GE)、日本日立公司(HITACHI)以及东芝公司(TOSHIBA)推出的BWR沸水堆;而二代重水堆商用代表堆型是加拿大原子能有限公司(AECL)和安大略水电公司研制的CANDU堆;

核电事故引发全球对核电安全的极大关注并推动第三代核电发展。1979年3月美国发生的三哩岛核电厂事故及1986年4月苏联发生的切尔诺贝利核电厂事故使得核电安全受到公众和政府的极大关注。在第二代核电机组已积累的技术储备和运行经验的基础上并针对其不足之处，美国EPRI和欧洲联盟分别于1990年和1994年发布了《美国电力公司文件要求》和《欧洲电力公司文件要求》(URD/EUR)，作为第三代先进轻水堆的技术准则，以显著改善第三代核电站的安全性和经济性。

截止2018年3月，第三代核电技术本身即以高安全系数为设计出发点，采用“非能动”安全系统，在核电站发生紧急状况时，核电安全壳上方水箱内的冷却水无需电能，仅依靠自身重力即可对反应堆进行冷却喷淋，使反应堆达到安全状态。

想要了解更多关于核电工程行业专业分析请关注中研普华研究报告《2018-2023年核电工程行业市场深度调研与投资潜力研究报告》