中国乔丹败诉 商标和图形也被撤 中国鞋业电商模式市场发展情况如何

最高人民法院对于美国乔丹品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决：中国乔丹败诉，商标和图形也被撤。最高人民法院的判决显示：

1、撤销北京市高级人民法院(2015)高行(知)终字第1575号行政判决;

2、撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决;

3、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定;

4、由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定。

鞋业电商模式市场发展情况如何

“互联网+”实际上是创新2.0下的互联网发展新形态、新业态，重塑了物联网、云计算、社会计算、大数据等新一代信息技术的新形态，并进一步推动知识社会以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特点的创新2.0，改变了人们的生产、工作、生活方式，也引领了创新驱动发展的“新常态”。

目前我国制鞋行业已形成了广东、浙江、福建三个重要的鞋类主产区，3省合计年产量占全国总量的70%以上。这些主产区产业链完整，品牌优势突出，优秀人才聚集，信息传播快速，抗风险能力强，成为中国制鞋产业的中流砥柱。但近几年随着国际贸易环境和国内经济政策的变化，沿海区域劳动力水平的提高，产业成本逐渐加大，迫使珠三角和长三角区域的制鞋产业进行深度调整，开始向内陆省份转移。目前，制鞋产业的梯度转移已形成趋势，主要的承接地是中国的西部和中部。

2015-2017年我国鞋业行业发展分析

2016年我国鞋类产量约为131亿双，增速持续趋势性回落。内销市场消费量约为39亿双，消费总额3960亿元。鞋类消费增速进入下行周期，尤其是皮鞋行业持续低迷尚未触底。出口92.9亿双，金额448.9亿美元，连续两年负增长;与此同时，进口持续多年逆势高速增长，数量1.1亿双，货值27.4亿美元，需求与供给不匹配的矛盾进一步凸显。中国鞋业在原有矛盾未能解决之时，又要面对要素成本“单边”上升、劳动力供给结构变化、国际竞争压力持续加大、消费趋势的快速变化、新经济对产业的冲击等多重挑战。

中小厂家倒闭

2015年开始，中小鞋企的处境更加困难，除了人工成本上涨带来资金上的压力外，还有国内环境调控的政策不断收紧，环保方面的压力也在不断加大。2016年珠三角的倒闭企业中，超过90%的鞋企是规模以下的企业。那些家庭作坊式的小厂家，在2015年也大都处于停工的状态。

大厂家订单超饱和

规模以上的鞋企中，2016年订单饱和的状况很常见，相较而言，虽然中小企业的数量很多，但是“规模以上”的企业还是承担了休闲鞋行业大部分产能。而这些企业在困难面前，并不会像小企业那样脆弱。而随着休闲鞋业技术的提高，再加上机器自动化的推广，大鞋企生产的优势在不断扩大，订单也逐渐回流到大鞋企中。

我国鞋业电商规模能达到多少

国内品牌业绩表现中，龙头企业安踏依旧保持了较大竞争优势，实现稳步增长，李宁也保持了复苏的势头。不过整体来看，相较前两年，2017行业发展还是有所放缓。

耐克、阿迪、斯凯奇等国际运动品牌在中国市场业绩表现强劲，未来国内市场竞争将越来越激烈。从整体看，2017年我国运动鞋的供给规模为1171亿元，需求量为1112亿元;运动服的供给规模为2157亿元，需求量为2090亿元，运动鞋服的供给略大于需求。预计2020年我国运动鞋品类供给规模将超2000亿。

篮球鞋行业研究报告旨在从国家经济和产业发展的战略入手，分析篮球鞋未来的政策走向和监管体制的发展趋势，挖掘篮球鞋行业的市场潜力，同时，对国内外篮球鞋行业的供给与需求状况、相关行业的发展状况、市场消费变化等进行了分析。重点研究了主要篮球鞋品牌的发展状况，以及未来中国篮球鞋行业将面临的机遇以及企业的应对策略。报告还分析了篮球鞋市场的竞争格局，行业的发展动向。

想要了解更多关于篮球鞋行业专业分析，请关注中研普华研究院报告《2020-2025年中国篮球鞋行业市场全景调研及投资价值评估咨询报告》