苹果看好Micro-LED 欲打破三星OLED垄断地位？



　　Micro-LED：即微发光二极管显示器，机构是微型化LED阵列，也就是将LED结构设计进行播磨花、微小化与阵列化，体积约为目前主流LED大小的1%，每一个画素都能定址、单独发光，将画素的点距降数量级低到微米。

　　拉开Apple官方网站硬件产品列表，除了iPodshuffle、TV（机顶盒）之外，大到iMac，小到iWatch，几乎无一不需要显示屏，作为Apple最挣钱的硬件产品，iPhone、iPad、Macbook等，显示屏幕更是其最核心的配件组成。而在显示屏的采购环节，Apple正处于比较尴尬的境地，一方面，Apple为了保持在科技市场塔尖的地位，不得不在各个配件选择时择优录取，而当下显示屏市场称得起“最好的”三个字的产品必然是Samsung显示出品的AMOLED面板，Apple不得不斥巨资向Samsung显示采购；另一方面，Apple和Samsung在最火爆的智能手机市场竞争激烈。这种一边和对手你死我活，一边还需要对方提供弹药的情况，的确姿势难拿。而且Apple为了降低供应链上的不确定性，通常会采取分散采购的做法，但在OLED面板采购上，除了Samsung，Apple几乎别无选择。
　　
　　队友不给力技术和产能都不靠谱
　　
　　Apple和Samsung显示签订的首批订单是一亿片OLED面板，要知道Samsung显示2016年全年OLED面板出货目标为4亿片，2017年提出的目标出货是5.5亿片，也就是说，Apple独占了20%左右的Samsung显示OLED产能。首先，由于Samsung和Apple在智能手机市场的竞争关系，很难保证供货不出现“状况”；另外，LGDisplay、Sharp、JDI等可选二供，无论是产能还是品质都还无法和Samsung比肩，Samsung在该市场独大的情况一定会持续给AppleiPhone手机带来不可预知的麻烦。
　　
　　014年Apple收购了LuxVueTechnology公司，“设法摆脱核心组件采购环节风险”的思路昭然若揭。当时还处于初创阶段的LuxVueTechnology拥有Micro-LED技术方面的多项专利，在进行了几轮融资后获得Apple收购，也让Micro-LED成为备受关注的新一代显示技术。由于拥有功耗低、高亮度、高解像度、高饱??和度、响应速度快、寿命长、效率高等特点，业界开始发出Micro-LED替代LCD甚至OLED成为市场主流的预判，直接呛声Samsung从2007年就实现量产，已经积累超过10年的AMOLED技术。
　　
　　Micro-LED能做到吗？对Apple来说，有实际的成功案例来支撑这个希望。2008年，Apple用不到3亿美金收购了芯片设计公司PASemi，随后PASemi的团队便设计出了基于ARM架构的A4、A5、A6……A10处理器，让Apple在核心处理器市场，也同样跻身全球顶级行列。这样的经历，让Apple有理由相信对LuxVue的收购同样是个正确的决定。
　　
　　当然，也有反面例证，GTAdvanced是一家研发制造“蓝宝石”玻璃的企业，Apple的投资曾经让这家企业成为行业“潜力股”，但是最终由于提供的产品不能达标而被Apple放弃。LuxVue最终会成为第二个P.A.Semi，还是第二个GTAdvanced，要看技术进展速度和Apple的耐心。

---

　　在垄断领域Apple的战略从来都非常积极
　　
　　面对供应商在某些领域的强势做派，Apple的应对策略一直比较积极。除了尽量维持稳定的合作关系，积极扶持“敌人的敌人”也是屡试不爽的招数（这招很美国……）。比如在显示面板领域中，日本显示公司（JDI）去年投资1700亿日元兴建六代面板生产线，而其中有相当一部分资金是来自Apple。JDI是目前高端面板市场仅有的几家可以抗衡Samsung的企业之一。
　　
　　低调Micro-LED超越OLED三五年内够呛
　　
　　再回到Micro-LED技术上来，在单纯的技术层面，Micro-LED完全可能威胁到OLED在次世代显示领域的地位，但是和很多伟大技术的遭遇一样，如何将优良的技术优势，落实到最终的产品中，这个过程需要解决的材料、设备、工艺、资金、应用等等问题，都会让它走不到成功的一天。不讨论技术破茧、不讨论性能优劣，只比较一下制造环节的业态规模，OLED阵营包括：Samsung、LG、鸿海、京东方、华星、JDI等等，而Micro-LED阵营只有：Sony和LuxVue，另一些以中国厂商为主的小间距LED显示厂商，如利亚德、洲明等，他们能够实现更小间距的屏幕生产，但是距离Micro-LED需要的芯片级应用还有很远距离。
　　
　　综上，如果现在说Micro-LED会对OLED的加冕构成威胁，最少三年之内，我会觉得这是个玩笑。