LV：被“抄袭”反被告 还被玩具公司拖进官司

LV被“抄袭”反被告

如果认定对方有抄袭行为的话，就应该拿起法律的武器保护自己，但最近LV却遇到了让人哭笑不得的官司。有一款“便便”玩具手提包出品自美国洛杉矶MGA公司，在外观设计上和村上隆曾经设计的LV手提包很相似，其次还给它起名为Pooey Puitton，到底是致敬还是抄袭每个人也有不一样的理解。

之所以MGA率先对LV提起诉讼，是因为前者表述称此前LV向MGA的一位客户说这款Pooey Puitton涉嫌抄袭。但MGA则声称这种模仿是受到美国法律所保护的，没有人会将其联想到LV包上，因此一纸诉状将其率先告上法庭。

LV被玩具公司拖进官司 源头竟是一个“便便包”?

近日，奢侈品牌路易威登的母公司LVMH被告了!而把路易威登拖进官司的是一家美国玩具娱乐公司MGA Entertainment，而该诉讼的导火索竟是一件不可名状的设计产品。

这件官司的源头是一个模仿LV风格的“便便”包。根据美国洛杉矶联邦法院提交的一份文件，路易威登之前就声称该玩具包的设计侵犯了自身品牌的商标权。但MGA则反驳说，这款玩具不仅显然不是LV包的仿制品，反而是针对有钱人消费方式的恶搞，而且这一恶搞作品的权利更应该得到保护。

“LV品牌即代表着昂贵、高端、奢侈的用品，吸引到的拥趸多是富人名流，”MGA方的律师在诉状中表示。“售卖这款名为'魔法独角兽便便'的系列产品，正是抱有批评富人名流炫耀性消费的目的，而LV品牌也是这种消费方式的一个象征。”

该玩具隶属MGA旗下Poopsie Surprise系列产品，外表是个带有LV标识的“便便”状盒子，里面装有各种材料，用来制作“独角兽便便”彩泥。根据提交的诉讼记录，这款玩具还是MGA去年最受欢迎的产品之一。

在这场听上去“搞笑”的诉讼案件中，MGA认为，一般消费者根本不可能将其产品与LV品牌混为一谈，且试图“认真”分析二者间的不同：“LV手提包不是这个形状，也不是用固化塑料制成，也没有像睫毛和嘴唇这样三维卡通化的外包装;LV包的内里更没装有彩泥材料;‘便便’系列产品的零售价是59.99美元，而作为奢侈品的LV包单价就明显比前者高出太多。”

MGA还指出，路易威登“有一段不尊重美国‘反讽模仿’权利的历史，比如曾起诉过其他反讽产品。在2014年，LV就对一家洛杉矶小型手提包公司提起诉讼，理由是后者“将其品牌标识印在其所售卖的帆布包上”;并且也曾起诉过另一家宠物玩具公司，诉讼理由是“这家公司旗下一个咀嚼玩具的形状，模仿的是LV的钱包和高跟鞋。”不过，LV在这两起案件中都败诉了。负责“咀嚼威登”案件的法官Paul V. Niemeyer在审判中决定中写道：“这款毛茸茸的宠物玩具，是用来给狗咀嚼的东西，并且旨在讽刺LV手提包的优雅和昂贵，而后者明显与前者的功能不同。”

MGA在当地以许多奇思妙想的热门玩具打开了市场，但同时其本身也不是“省油的灯”——除了与LV的诉讼外，MGA还被牵扯进与另一品牌“设计侵权”问题的官司中。

目前，MGA与路易威登尚未对该案件立即作出回复。