微软Surface Book对阵苹果MacBook Pro：55开
威锋网 2015/10/8 责任编辑:chenguanyu
微软终于发布了旗下第一款笔记本电脑，并号称终极笔记本电脑，在发布会过程中直接称其为MacBookPro的杀手。为什么呢？我们知道小尺寸MacBookPro是目前13英寸笔记本电脑中最好之一，拥有金属一体成型的机身设计、高分辨率显示屏和同尺寸中最强的性能等等，而且受欢迎程度不低。现在SurfaceBook同样提供了一切MacBookPro所具备的优质特征，微软甚至认为已经超越了苹果的产品。不吹不黑，我们下面来做个初步对比，看看两者的差异。
设计
MacBookPro银色金属一体成型的机身设计已经沿用多年，堪称经典。SurfaceBook看起来更具现代感，相比苹果的柔和曲线而言边缘锋利，闭合时就像楔形设计，同时微软在键盘边上设计了明显的铰链，微软称其为动态支点铰链（DynamicFulcrumHinge），让本子看起来更加高大上，不过铰链设计其实不是全新的设计，联想的Yoga系列也曾因此闻名。
借助铰链，SurfaceBook可以组合成各种使用模式，包括传统的笔记本电脑模式、站立模式、平板模式和帐篷模式等等，无论是哪一种场景下使用都能够调整到最适当的模式。有意思的是，看起来简约的SurfaceBook无法完全闭合，将键盘旋转到屏幕背部时也不会很平坦，相当开放式的笔记本电脑设计，考虑到长期使用，或许很容易吸入污垢或灰尘。
MacBookPro外观则传统很多，同样简洁精美，备受赞誉的是背光键盘和孤岛式按键布局设计，还有其全新的ForceTouch触控板，可根据对应的按压力度执行不同操作，触控板甚至能分辨是在使用拇指还是其他手指进行点按，并内置力度感应器准确地检测点按的力度并作出反应。
微软声称SurfaceBook的全尺寸键盘，按键之间提供间距之后体验更加友好，键程仅1.6mm的按键真的是很静音，但也很灵敏，很舒服的接触手感，还提供有背光功能。其玻璃触控板部分，内置有特殊的手掌传感器，防止误触激活不应有的操作，微软称其支持五点触控，配合大面积，未来很多人会爱上使用这块触控板。
数据来看，SurfaceBook测量尺寸为31.24×23.22×2.28cm，而MacBookPro为31.37×21.89×1.80cm，带键盘的情况下两者重量差不多，不过SurfaceBook体积稍微大那么一点点而已。说实话，无论怎么比你都无法否认两者的尺寸和重量几乎相近，所以到如此地步，数据已经不起到竞争作用。当然了，SurfaceBook在可以拆开屏幕牺牲GPU性能单独当平板用。
赢家：平手（只比笔电形态），各有创新。
显示屏
旗舰级笔记本电脑早已经不屑于采用了1080p屏幕了，尺寸几乎相同的SurfaceBook和MacBookPro都提供了高分辨显示面板，但有几个关键差异。SurfaceBook的分辨率更高（3000×2000像素），像素密度达到267ppi，而MacBookPro为常规的2K屏幕（2560×1600像素），像素密度为227ppi。你可以看到像素密度而言两者差距不大，所以考虑到当做笔记本电脑使用时人眼离屏幕的距离，你不会感受到明显的差异。
不过，更高的像素密度有利于SurfaceBook拆下来当平板使用，近距离更加清晰一些，而且对于平板电脑模式，SurfaceBook那块屏幕还支持触控操作，并且内置了PixelSense交互技术，能够识别出放在屏幕上的手指、手及其他物体，甚至是通过像素能够识别接触屏幕的物体，并对信息进行即刻处理和解析，在不使用摄像头的情况下获取图像。另外，SurfaceBook的屏幕还特别针对数字手写笔进行了优化，使其书写比以往都将更加自然，另外在编写文档的时候，3:2的屏幕比例视野更舒服。
赢家：SurfaceBook
性能
当谈及性能，无论是MacBookPro还是SurfaceBook都提供了Corei5和Corei7处理器两者选择，MacBookPro采用的双核设计，高频可以达到3.1GHz，微软没有提供SurfaceBook处理器的具体型号和频率，所以具体频率和TDP多少还是未知数。若来个CPU性能的高低对比，只能说英特尔第六代Skylake必然比老一代更加优秀，苹果应该也会在年底或明年初更新到Skylake处理器。
我们需要注意一点，为了获得最大的性能，SurfaceBook必须保持屏幕插在键盘底座上，因为微软将NVIDIAGeForceGPU涉及到了键盘部分，主要是为了更好地利用GDDR5显存的优势，重点照顾游戏、媒体创作或视频剪辑的用户。比较遗憾的是，微软只提到了该独立显卡由Xbox团队优化，并未提供任何具体参数。
来到GPU的性能对比，13英寸MacBookPro图形处理性能来自处理器集成的iris6100核显，只有15英寸款带独显，所以GPU性能上的对比很显然SurfaceBook更胜一筹。虽然说SurfaceBook并不是每一款都带有独显，Corei5基础款使用的仍是集成的HD520核显，但由于是新一代核心，性能仍然比iris6100更强劲一些。同时，Skylake架构的核显最大的好处在于，支持同时输出两组4K视频，对于Surfacebook单独作为平板而言，已经足以满足办公演示的灵活性。
如此来看，微软所说的SurfaceBook是MacBookPro两倍性能有一定的道理，毕竟采用了全新的处理器并带有独立的显卡。至于储存方面，两款设备基础版都是128GB，不过MacBook提供了1TB的容量，而SurfaceBook最高仅512GB，我们不明白为何SurfacePro4有1TB而更高端的SurfaceBook没有提供，或许后期会考虑加入，但价格一定惊人。总之SurfaceBook的储存性能没有测试速度如何未知，暂时只是在容量选择上输给MacBookPro。
赢家：SurfaceBook（新架构外加独显）
连接性
两款设备的I/O部分很难说谁好谁差，两者都提供了USB3.0接口、Wi-Fi和蓝牙4.0，与大多数主流的笔记本电脑相同。关键的区别在于，SurfaceBook提供了Mini-DisplayPort输出接口，MacBookPro则是更方便的全尺寸HDMI接口，而且还额外增加了两个Thunderbolt2接口，提供更多扩展性。
赢家：MacBookPro
续航时间
这两款笔记本电脑官方都提供了相近的续航时间，但SurfaceBook没有明确的测试很难知道实际续航如何。如果按照过去Surface系列设备微软标注的续航时间和实测结果推断，SurfaceBook实际续航或许会比这个时间差很多，主要是考虑到SurfaceBook还带上了独立显卡，毕竟过去独立显卡往往是笔记本电脑续航大减的关键因素之一。不过我们也不排除微软对续航和待机时间做了巨大的改进，因为微软表示SurfaceBook在待机模式下几乎达到了零功耗。
赢家：暂时无解
定价
SurfaceBook基本款从1499美元起售，MacBookPro从1299美元起，配置上低配都相差无几，虽然微软额外提供了SurfacePen手写笔，但是一支笔很难与200美元划等号，只能说更高分辨率的屏幕在其中拉开了价格。再来看高配版，MacBookPro的性价比更低一些，如果都愿意花2700美元，两者的配置就比较相似了，都是Corei7处理器和16GB内存，但MacBookPro上有1TB硬盘而SurfaceBook只有512GB，然而后者提供了专门NVIDIA独立显卡，从配置的角度来看独立显卡的意义超过更大容量的硬盘。
赢家：SurfaceBook
早期评判
MacBookPro一直以来都是13英寸笔记本电脑中的佼佼者，但现在微软也选择进入该领域进行竞争，在某些方面MacBookPro可能胜出，但它缺乏手写笔支持、触摸屏和灵活性，因此考虑到这一点很多入手MacBook的用户还会再选择购买一款iPad或其他平板电脑。对比而言，SurfaceBook高配版的性价比更加吸引人，独立GPU就是最大的原因之一，企业或商务人士或许会更愿意选择SurfaceBook，而对于普通的消费者，这一仗比的已经不是硬件实力，而是基于Windows或OSX操作系统层面上的选择。
设计
MacBookPro银色金属一体成型的机身设计已经沿用多年，堪称经典。SurfaceBook看起来更具现代感，相比苹果的柔和曲线而言边缘锋利，闭合时就像楔形设计，同时微软在键盘边上设计了明显的铰链，微软称其为动态支点铰链（DynamicFulcrumHinge），让本子看起来更加高大上，不过铰链设计其实不是全新的设计，联想的Yoga系列也曾因此闻名。
借助铰链，SurfaceBook可以组合成各种使用模式，包括传统的笔记本电脑模式、站立模式、平板模式和帐篷模式等等，无论是哪一种场景下使用都能够调整到最适当的模式。有意思的是，看起来简约的SurfaceBook无法完全闭合，将键盘旋转到屏幕背部时也不会很平坦，相当开放式的笔记本电脑设计，考虑到长期使用，或许很容易吸入污垢或灰尘。
MacBookPro外观则传统很多，同样简洁精美，备受赞誉的是背光键盘和孤岛式按键布局设计，还有其全新的ForceTouch触控板，可根据对应的按压力度执行不同操作，触控板甚至能分辨是在使用拇指还是其他手指进行点按，并内置力度感应器准确地检测点按的力度并作出反应。
微软声称SurfaceBook的全尺寸键盘，按键之间提供间距之后体验更加友好，键程仅1.6mm的按键真的是很静音，但也很灵敏，很舒服的接触手感，还提供有背光功能。其玻璃触控板部分，内置有特殊的手掌传感器，防止误触激活不应有的操作，微软称其支持五点触控，配合大面积，未来很多人会爱上使用这块触控板。
数据来看，SurfaceBook测量尺寸为31.24×23.22×2.28cm，而MacBookPro为31.37×21.89×1.80cm，带键盘的情况下两者重量差不多，不过SurfaceBook体积稍微大那么一点点而已。说实话，无论怎么比你都无法否认两者的尺寸和重量几乎相近，所以到如此地步，数据已经不起到竞争作用。当然了，SurfaceBook在可以拆开屏幕牺牲GPU性能单独当平板用。
赢家：平手（只比笔电形态），各有创新。
显示屏
旗舰级笔记本电脑早已经不屑于采用了1080p屏幕了，尺寸几乎相同的SurfaceBook和MacBookPro都提供了高分辨显示面板，但有几个关键差异。SurfaceBook的分辨率更高（3000×2000像素），像素密度达到267ppi，而MacBookPro为常规的2K屏幕（2560×1600像素），像素密度为227ppi。你可以看到像素密度而言两者差距不大，所以考虑到当做笔记本电脑使用时人眼离屏幕的距离，你不会感受到明显的差异。
不过，更高的像素密度有利于SurfaceBook拆下来当平板使用，近距离更加清晰一些，而且对于平板电脑模式，SurfaceBook那块屏幕还支持触控操作，并且内置了PixelSense交互技术，能够识别出放在屏幕上的手指、手及其他物体，甚至是通过像素能够识别接触屏幕的物体，并对信息进行即刻处理和解析，在不使用摄像头的情况下获取图像。另外，SurfaceBook的屏幕还特别针对数字手写笔进行了优化，使其书写比以往都将更加自然，另外在编写文档的时候，3:2的屏幕比例视野更舒服。
赢家：SurfaceBook
性能
当谈及性能，无论是MacBookPro还是SurfaceBook都提供了Corei5和Corei7处理器两者选择，MacBookPro采用的双核设计，高频可以达到3.1GHz，微软没有提供SurfaceBook处理器的具体型号和频率，所以具体频率和TDP多少还是未知数。若来个CPU性能的高低对比，只能说英特尔第六代Skylake必然比老一代更加优秀，苹果应该也会在年底或明年初更新到Skylake处理器。
我们需要注意一点，为了获得最大的性能，SurfaceBook必须保持屏幕插在键盘底座上，因为微软将NVIDIAGeForceGPU涉及到了键盘部分，主要是为了更好地利用GDDR5显存的优势，重点照顾游戏、媒体创作或视频剪辑的用户。比较遗憾的是，微软只提到了该独立显卡由Xbox团队优化，并未提供任何具体参数。
来到GPU的性能对比，13英寸MacBookPro图形处理性能来自处理器集成的iris6100核显，只有15英寸款带独显，所以GPU性能上的对比很显然SurfaceBook更胜一筹。虽然说SurfaceBook并不是每一款都带有独显，Corei5基础款使用的仍是集成的HD520核显，但由于是新一代核心，性能仍然比iris6100更强劲一些。同时，Skylake架构的核显最大的好处在于，支持同时输出两组4K视频，对于Surfacebook单独作为平板而言，已经足以满足办公演示的灵活性。
如此来看，微软所说的SurfaceBook是MacBookPro两倍性能有一定的道理，毕竟采用了全新的处理器并带有独立的显卡。至于储存方面，两款设备基础版都是128GB，不过MacBook提供了1TB的容量，而SurfaceBook最高仅512GB，我们不明白为何SurfacePro4有1TB而更高端的SurfaceBook没有提供，或许后期会考虑加入，但价格一定惊人。总之SurfaceBook的储存性能没有测试速度如何未知，暂时只是在容量选择上输给MacBookPro。
赢家：SurfaceBook（新架构外加独显）
连接性
两款设备的I/O部分很难说谁好谁差，两者都提供了USB3.0接口、Wi-Fi和蓝牙4.0，与大多数主流的笔记本电脑相同。关键的区别在于，SurfaceBook提供了Mini-DisplayPort输出接口，MacBookPro则是更方便的全尺寸HDMI接口，而且还额外增加了两个Thunderbolt2接口，提供更多扩展性。
赢家：MacBookPro
续航时间
这两款笔记本电脑官方都提供了相近的续航时间，但SurfaceBook没有明确的测试很难知道实际续航如何。如果按照过去Surface系列设备微软标注的续航时间和实测结果推断，SurfaceBook实际续航或许会比这个时间差很多，主要是考虑到SurfaceBook还带上了独立显卡，毕竟过去独立显卡往往是笔记本电脑续航大减的关键因素之一。不过我们也不排除微软对续航和待机时间做了巨大的改进，因为微软表示SurfaceBook在待机模式下几乎达到了零功耗。
赢家：暂时无解
定价
SurfaceBook基本款从1499美元起售，MacBookPro从1299美元起，配置上低配都相差无几，虽然微软额外提供了SurfacePen手写笔，但是一支笔很难与200美元划等号，只能说更高分辨率的屏幕在其中拉开了价格。再来看高配版，MacBookPro的性价比更低一些，如果都愿意花2700美元，两者的配置就比较相似了，都是Corei7处理器和16GB内存，但MacBookPro上有1TB硬盘而SurfaceBook只有512GB，然而后者提供了专门NVIDIA独立显卡，从配置的角度来看独立显卡的意义超过更大容量的硬盘。
赢家：SurfaceBook
早期评判
MacBookPro一直以来都是13英寸笔记本电脑中的佼佼者，但现在微软也选择进入该领域进行竞争，在某些方面MacBookPro可能胜出，但它缺乏手写笔支持、触摸屏和灵活性，因此考虑到这一点很多入手MacBook的用户还会再选择购买一款iPad或其他平板电脑。对比而言，SurfaceBook高配版的性价比更加吸引人，独立GPU就是最大的原因之一，企业或商务人士或许会更愿意选择SurfaceBook，而对于普通的消费者，这一仗比的已经不是硬件实力，而是基于Windows或OSX操作系统层面上的选择。