绿色金融市场规模 绿色金融发展方向分析

据悉，要实现国家“双碳”目标，估算每年需要进行3-4万亿元人民币的绿色投资。通过绿色金融，引导和激励更多社会资金投资推动绿色发展，已成各方共识。我国绿色金融发展已走在世界前列，但在标准制度、碳金融市场发展以及绿色金融风险管控等方面还有待完善，从而促进行业发展，增强国际话语权。

根据中研普华产业研究院发布的《2022-2027年中国绿色金融行业发展现状与投资前景预测报告》显示：

绿色金融市场规模

2019年5月13日，人民银行发布《关于支持绿色金融改革创新试验区发行绿色债务融资工具的通知》(以下简称《通知》)。该《通知》是人民银行在推动我国绿色金融发展方面的又一重大举措，通过支持绿色金融改革创新试验区发行绿色债务融资工具，进一步发展我国绿色金融市场，加强绿色金融改革创新试验区建设。未来可以考虑更多的绿色金融激励政策，以激发市场主体的积极性，采取监管创新(如针对绿色融资期限错配痛点实施定向降准、降低绿色融资的风险权重以及考虑让绿色债权优先受偿)和产品制度创新，来激发市场主体的内生动力。

2021年中国境内发行绿色债券(不含地方政府债)488只，同比增长123.85%;规模6083.22亿元，同比增长176.31%。涉及247家发行人，同比增长87.12%。此外，全国15个省、市发行绿色地方政府债2008.83亿元支持地方绿色低碳转型。绿色债券募集资金约46.84%投向清洁能源领域，募投项目主要为风电、光伏等设施建设和运营;约21.77%投向绿色交通领域，募投项目主要为轨道交通项目。

统计显示，2022年1月新发行绿色债券40只，发行规模合计692.92亿元，其中，11只为碳中和债券，规模143.19亿元。整体来看，今年1月的绿色债券发行量为去年同期的4倍多，发行规模约为7倍多。1月绿色债券占债券市场整体规模的3.65%，相比较2021年全年2.05%有明显增长。

绿色金融发展方向分析

目前，中国是全球绿色金融的引领者 ，自上而下的政策推动和自下而上的实践创新密切结合，形成了具有中国特色的绿色金融发展路径，为保障中国的绿色发展发挥着巨大作用。

我国关于绿色金融的分类标准有：银保监会出台的绿色信贷标准、人民银行和发改委以及证监会等出台的不同绿色债券标准，一些地方政府也制定了各自的绿色标准。不同标准存在一定差异，例如化石能源清洁利用和核电是否属于绿色范畴，有不同判断。这不利于保障市场参与主体的权益，并增加监管难度。我国绿色金融标准体系与国际主流标准亦存在差异，影响日后接轨国际市场。

其次，碳排放权交易是实现“双碳”目标的重要手段。去年7月，全国碳交易市场系统启市，成为全球覆盖温室气体排放量规模最大的碳市场，但仍在起步阶段，首批纳入参与交易的仅为电力企业，亦只有现货交易，碳金融衍生产品有待开发、机构投资者暂未能参与、与其他海外碳市场的联动较少。去年底的联合国气候大会，达成了构建一个全球碳市场的共识，国家碳交易市场日后如何与国际对接，成了亟需研究解决的问题。

我国绿色金融发展迅速，同时也出现不少 “伪绿”、“漂绿”(以友善环境为名义，但实际上是反其道而行)情况，对金融机构和投资者构成重大风险，绿色项目信息披露机制有待健全。

随着绿色金融各项标准的不断出台与落地，将有效促进和规范我国绿色金融健康、快速发展，我国绿色金融将迎来标准的逐步统一。在人民银行、银保监会等七部委出台的《关于构建绿色金融体系的指导意见》这一顶层架构设计的指引下，绿色金融激励约束政策与制度创新不断发展，出台的绿色金融激励约束政策从“导向性”越来越走向“实质化”。

了解更多行业详情，可以点击查阅中研普华产业研究院的《2022-2027年中国绿色金融行业发展现状与投资前景预测报告》。