中国开源软件行业市场投融资情况 中国开源软件行业市场竞争格局分析

开源软件是通过特定类型的许可证发布的软件，这种许可证能让最终用户合法地使用其源代码。早在2015年，国务院在《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中，就提出了大力发展开源社区。鼓励企业自主研发和国家科技计划(专项、基金等)支持形成的软件成果通过互联网向社会开源。引导教育机构、社会团体、企业或个人发起开源项目，积极参加国际开源项目，支持组建开源社区和开源基金会。鼓励企业依托互联网开源模式构建新型生态，促进互联网开源社区与标准规范、知识产权等机构的对接与合作。

中国开源软件行业市场投融资情况 中国开源软件行业市场竞争格局分析

2016年，国务院又在《“十三五”国家信息化规划》中提到，引导和支持产学研用深度融合，推动龙头企业和科研机构成立开源技术研发团队，支持科技型中小企业发展，构建产学研用协同创新集群。支持开源社区创新发展。鼓励我国企业积极加入国际重大核心技术的开源组织，从参与者发展为重要贡献者，在优势技术领域争当发起者，积极维护我国相关标准专利在国际开源组织中的权益。2018年，国务院在《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》中提出，面向关键技术和平台需求，支持建设一批能够融入国际化发展的开源社区，提供良好开发环境。

2021年，在中国《“十四五”规划和二〇三五年远景目标纲要》文件中，明确提出“支持数字技术开源社区等创新联合体发展，完善开源知识产权和法律体系，鼓励企业开放软件源代码、硬件设计和应用服务。”这是开源首次被写入国家总体规划纲要之中。国内开源开发者参与开源的方式多种多样，大多数开源开发者通过多重方式参与开源。其中，使用开源项目的开发者占比达71.7%;超半数的开源开发者参与了社区代码贡献，占比达52.9%;开发者参与文档撰写的比例也达到29.2%。值得注意的是，开源开发者参与社区活动、社区运营、项目传播等开源文化活动的比例有了显著增加，分别达到36.6%、13.2%和10.5%;同时，开源项目、产品和文化布道师职业逐渐兴起，国内参与开源布道的开发者群体不断壮大，占比达14.2%。

未来，随着OSCHINA、木兰开源社区、CSDN、开源社等本土开源社区的发展，国内开发者参与开源的平台将更为广阔、途径将更为多样、本土开源文化将更为多元。

根据中研普华产业研究院发布的《2023-2028年中国开源软件行业市场前瞻分析与投资战略分析报告》显示：

中国开源软件行业市场竞争状况及融资并购分析

第一节 中国开源软件行业市场竞争布局状况

一、中国开源软件行业竞争者入场进程

国内开源开发者参与开源的方式多种多样，大多数开源开发者通过多重方式参与开源。其中，使用开源项目的开发者占比达71.7%;超半数的开源开发者参与了社区代码贡献，占比达52.9%;开发者参与文档撰写的比例也达到了29.2%。值得注意的是，开源开发者参与社区活动、社区运营、项目传播等开源文化活动的比例有了显著增加，分别达到36.6%、13.2%和10.5%;同时，开源项目、产品和文化布道师职业逐渐兴起，国内参与开源布道的开发者群体不断壮大，占比达14.2%。

未来，随着OSCHINA、木兰开源社区、CSDN、开源社等本土开源社区的发展，国内开发者参与开源的平台将更为广阔、途径将更为多样、本土开源文化将更为多元，只需“厚植土壤，静待花开”。

二、中国开源软件行业竞争者省市分布

我国开源开发者群体的空间分布是多数开源开发者群体集中在一线城市和软件大省。根据2021年Gitee活跃度分布，广东、北京、上海、江苏、浙江等主要软件大省在活跃度排行上名列前茅，五大省(市)参与平台开源项目的开发者数量占比达52%，占据全国开源开发者的半壁江山。

三、中国开源软件行业竞争者战略布局状况

充分发挥我国新型举国体制的优势，克服传统开源社区组织松散的问题，形成高效的开源社区组织形式，提高开源社区协同效率。一是统一根技术路线。科学论证确定基础软件创新迭代的根技术路线，建立中国原生的统一的开源根社区，采用统一根技术路线开展可持续性聚焦创新。二是构建开源公共服务平台。加强开源基础设施投入，建设集约化的开源社区公共服务平台，提供开源知识图谱、源代码托管、供应链管理、源代码安全评测、开源标准等功能，形成全生命周期的公共服务能力。三是实施开源激励计划。开源具有巨大的公益创新属性，探索建立以财政资金鼓励开源社区突出贡献者的新模式，建立健全重大基础软件专项工作依托开源社区揭榜挂帅的创新机制，提高开源社区的发展动力。

第二节 中国开源软件行业市场竞争格局分析

一、中国开源软件行业企业竞争集群分布

当前我国主流的开源社区仍不成熟，自主创新能力仍然不高。一是产业集聚不充分。国内开源社区小而散，一些企业主导的开源社区甚至呈低水平竞争的对垒之势，造成技术路线不统一、研发力量不集中等问题，难以集中力量办大事，打破国外开源技术的垄断。二是生态配套不到位。我国开源社区涉及的知识产权保护、自主开源协议、软件质量管理、代码安全检测等配套性机制不健全，开源社区治理和可持续运营能力不足。

此外，多数企业重上层应用场景，轻底层基础创新，对相关新型基础软件的研发重视不足，只会采用国外开源软件构建新的“应用大厦”，面临“旧领域追上来，新领域又落后”的发展风险。例如，在人工智能领域，谷歌和脸书的开源免费人工智能框架TensorFlow和PyTorch已占我国85%以上的份额。

二、中国开源软件行业企业竞争格局分析

我国开源社区组织协同机制较为松散，缺乏开源项目管理和社区运营人才，线上协作机制、社区激励机制、利益分成机制不健全。四是前瞻引领性不突出。我国开源项目主要集中在操作系统、数据库等传统基础软件领域，在人工智能、大数据、云计算等“新赛道”上，许多企业扔奉行“拿来主义”。

第三节 中国开源软件行业市场集中度分析

广东、北京成为国内开源发展的两大增长极。广东和北京的开源开发群体活跃度居于全国各省市前列，形成一南一北两大增长极，对区域开源发展和人才培养有着重要的引领带动作用。

开源力量呈现沿海优势领先、内陆加速赶超的发展态势。沿海地区的开源开发者活跃度高于内陆地区，广东、上海、江苏、浙江、山东的Gitee活跃度指数活跃度总和占全国的45%;与此同时，四川、湖北、河南等中西部省份表现出加速赶超之势，分列于排行榜的第六、第八和第九位。

本报告由中研普华咨询公司领衔撰写，在大量周密的市场调研基础上，主要依据了国家统计局、国家商务部、国家发改委、国家经济信息中心、国务院发展研究中心、工信部、中国行业研究网、全国及海外多种相关报纸杂志的基础信息等公布和提供的大量资料和数据，客观、多角度地对中国开源软件市场进行了分析研究。

报告在总结中国开源软件发展历程的基础上，结合新时期的各方面因素，对中国开源软件的发展趋势给予了细致和审慎的预测论证。报告资料详实，图表丰富，既有深入的分析，又有直观的比较，为开源软件企业在激烈的市场竞争中洞察先机，能准确及时的针对自身环境调整经营策略。

了解更多行业数据详情，可以点击查阅中研普华产业研究院的《2023-2028年中国开源软件行业市场前瞻分析与投资战略分析报告》。