消毒产品供给状况分析

欲了解更多消毒产品行业的未来发展前景，可以点击查看中研普华产业院研究报告《2023-2028年中国消毒产品行业发展前景战略及投资风险预测分析报告》。

消毒产品包括消毒剂、消毒器械（含生物指示物、化学指示物和（灭菌物品包装物）、卫生用品和一次性使用医疗用品。

国外发达国家消毒产品大量生产和使用在八九十年代就已经普及了，国内在2003年以前消毒产品在家庭中的普及率几乎为零，消费意识薄弱，消毒产品使用成本高和对消毒产品的副作用担心限制了国内消毒产品的普及。

非典之后国内消毒产品经历黄金发展十年，消毒产品行业起步并迅速扩张。2003年非典之后，国内随着医用消毒用量增加和消毒意识的提升，消毒产品逐渐在家庭中有所普及，市场规模保持较高增速，从国内医用消毒设备和器械来看，在2003-2010年期间，固定资产投资额增速都达到了100%左右，从2013年以来，国内消毒产品市场增速平稳，2022年我国消毒产品市场规模达到126.3亿元，并以每年5%的增速稳定增长。

随着近些年环保措施日趋严格，过氧化氢等清洁消毒液需求增速加快。含氯化 合物产物对环境污染较大，乙醇消毒液中硫酸催化剂也有一定的污染，相比之 下，过氧化氢消毒液（双氧水）最为环保，其性质活泼可以直接分解成水，其应 用场景逐渐增强。广泛应用于造纸、纺织、化学品的合成、军工、电子、食品加 工、医药、化妆品、环境保护、冶金等诸多领域。

近些年，双氧水产量和需求量同比较快增长。随着城镇和乡村环境治理加速， 双氧水在城镇污水处理的应用逐渐广泛。消毒产品产业链简单，行业壁垒不高。

次氯酸钠消毒液和医用酒精以其成本低廉，下游应用场景广泛而成为本次疫情需求最大的两种消毒液，多用于物体表面和手部清洁等，其次是过氧乙酸消毒液，用于密闭空气和地面消毒。在此次疫情防控和抗战中，短期医疗消毒增多，公众室内需求大涨和城市公众地区大面积消毒等，带动了消毒液需求短期大涨。

次氯酸钠消毒液的原材料主要是氯气和氢氧化钠，产业链和制备简单。工业上制备次氯酸钠，首先要得到烧碱，最源头是采用海水过滤制得NaCl，然后在通过点解和隔膜方法制得氢氧化钠，之后在氢氧化钠液体中通入氯气，经过化学反应制备氢氧化钠原液，按照一定比例稀释就制成了含氯次氯酸钠消毒液，其中84消毒液中次氯酸钠质量浓度为5%。

次氯酸钠属于氯碱行业，生产门槛不高，国内生产企业较为分散，产品在整个氯碱工业中占比也较小。国内生产次氯酸钠消毒液的上市公司中，几乎没有以次氯酸钠为主要产品的企业，要么该产品在企业营收中占比较小，要么次氯酸钠仅为公司化工品的副产品，例如此次消毒液提供商三友化工，次氯酸钠在公司营收中占比不到0.5%，氯碱化工公司中次氯酸钠的营收占比也仅为0.9%左右。

当前次氯酸钠产业链上中游原材料生产企业主要是一些氯碱生产企业，有三友化工、氯碱化工、鲁西化工、万华化学、中泰化学、江山股份等，其下游消毒液生产和销售公司主要有广州浪奇、上海家化、青松股份等。

酒精产业链也较为简单，工业上主要采用农作物等制备酒精，其上游主要包括玉米、小麦、薯类、糖蜜等原材料。其下游行业应用广泛，包括国防化工、医疗卫生、食品加工和工农业生产等。生产出来的酒精一部分作为工业燃料酒精、医用酒精和食用酒精，剩下的进入下游产品环节，用酒精来制备醋酸、香精和染料等。

虽然乙醇的下游需求广泛，但是当前乙醇下游企业多处于停机状态，所以这段时间乙醇下游需求中主要是医用酒精和其他消毒液。考虑到疫情导致的各地交通困难，物流不佳，部分地区企业的其他酒精产品转产为医用酒精，加快医用消毒液的供应。

当前国内低端消毒产品产能过剩，高端消毒产品供不应求。从产能来看，常规消毒产品大多适用于新型冠状病毒，我国生产消毒剂的企业主要包括沈阳化工、三友化工、江山股份、江苏索普、华鲁恒升、华谊集团、ST柳化、金禾实业和卫星石化。

防疫物资网上预约平台由漱玉平民、济南平嘉、济南立健、济南天马医保、华联、家家悦超市6家药品零售企业和超市参与平台预约销售。平台不仅提供口罩预约，还增加了酒精、84消毒液等消杀用品预约。

创渠道崛起还是存在风险。创渠道的成本很难降下来，这样会造成品牌的盈利压力增大。从目前成本投入情况来看，线上渠道的成本比线下渠道相对较低，所以才会出现加大投入线下渠道的情况。

但是线上的扩张势必会对线下造成影响。线上销售的辉煌一定牺牲了线下的业绩，线上销售达到一定高度后会停滞乃至下降；双十一也罢，双十二也罢，几千万上亿的捷报一定会是线下实体店客户群的乾坤大挪移。

日化品在近三年占整个线上日化市场份额分别为1.0%、1.4%、2.1%；而在现代渠道市场(超大仓储+超市+便利店)的份额则分别为4.8%、5.5%、5.9%。

从渗透率方面看，近三年消毒液在线上的渗透率依次为1.5%、2.4%、4.7%，而在现代渠道的渗透率为65.0%、69.2%、71.0%。由市场份额、渗透率可见，完全撤离卖场并不现实。