2026年6月,当“文化和自然遗产日”的“非遗研学”刷屏家长群,当七部门联合发文将“工业遗产”纳入研学基地,当《2026年中国研学旅游市场景气调查报告》显示行业信心指数高位运行时,我们清晰地看到:研学旅行的竞争焦点已彻底从“谁有渠道”转向“谁有课程”。这不再是关于“卖人头”的资源战,而是关乎“教育属性”与“安全交付”的生存战。
一、 2026年6月:政策定调与需求分化的双重拐点
过去一周的行业热搜与政策动向,精准折射出研学旅行行业在“十五五”开局之年的核心矛盾——供给端极度丰富,但高质量的教育产品极度稀缺。
1. 供给侧:工业遗产的“教育化”破局
5月29日,文旅部等七部门联合发布《关于弘扬工业文化保护工业遗产发展工业旅游的通知》,明确鼓励利用现代工厂、工业遗产研发特色研学产品。这一政策将“冰冷的厂房”升级为“热门的课堂”,为研学行业开辟了“工业智造”新赛道。这意味着,研学不再局限于山水人文,正加速向“工业科普+技能体验”的硬核领域渗透,要求从业者具备极强的跨界课程设计能力。
2. 需求侧:从“打卡”到“求识”的消费升级
“文化和自然遗产日”期间(6月前后),南京“跟着非遗游秦淮”、北京“圆明园自然笔记”等深度研学产品预订火爆。这释放出一个明确信号:家长对“只旅不学”的踩线游已极度厌倦,转而追求“可带走的能力”(如一项非遗技艺、一份研究报告)。研学产品的价值锚点,正从“去过哪里”转向“学会了什么”。
3. 合规侧:标准化的“硬约束”
5月下旬,中国旅行社协会发布的景气报告及系列标准解读,将“研学指导师配比”、“安全监控时长”等指标推至台前。行业正从“野蛮生长”进入“持证上岗”时代。缺乏标准化交付能力、仅靠关系拿学校的“皮包机构”,其生存空间正被快速挤压。
根据中研普华产业研究院的监测,2026年的中国研学旅行行业正处于从“旅游属性”向“教育属性”过渡的关键期。其现状特征可概括为“低端产品退潮、主题研学爆发、交付标准深化”。
1. 产品层:大杂烩式的“退潮”与主题化的“崛起”
传统模式:以“大巴+门票+讲解”为主的“春秋游PLUS”模式市场份额持续下滑,价格战激烈,利润微薄。
新兴模式:工业智造、航空航天、非遗传承、生态科考等“垂直主题”产品成为增长引擎。例如,结合“中国航天日”热点的航天发射场模拟研学、结合“双碳”目标的生态监测研学,因其稀缺性和高附加值,正成为机构突围的关键。
2. 客群层:Z世代的“兴趣驱动”与银发族的“精神需求”
中小学生:仍是基本盘,但需求从“集体服从”转向“个性探究”。他们更渴望参与式、项目制(PBL)的学习体验。
银发族:庞大的退休人群成为“银发研学”新蓝海。他们不再满足于观光,而是希望通过研学重拾青春(如“老年大学+红色研学”),对行程的舒适度和文化深度有极高要求。
亲子家庭:决策权在家长,但体验感在孩子。家长愿意为“不吼叫的亲子陪伴”和“跨学科素养提升”支付溢价。
3. 价值链:从“门票经济”到“课程经济”
旧逻辑:利润主要依赖景区门票返点和食宿差价,极易被渠道绑架。
新逻辑:通过“课程研发费”和“导师服务费”构建护城河。一套完整的研学课程包(含行前预习、行中手册、行后评估)的溢价能力,远高于单纯的交通住宿安排。
三、 未来趋势(2027-2030):研学旅行的四大战略走向
基于中研普华《2025-2030年中国研学旅行行业市场分析及发展前景预测报告》的研判,未来五年行业将呈现以下核心趋势:
1. 角色重构:从“导游”到“成长导师”
未来的研学导师核心能力不再是“讲段子”,而是“引导探究”。导师需要像教练一样,设计驱动性问题,引导学员观察、提问、协作。“引导式学习能力”将取代“讲解式服务能力”,成为机构最深的护城河。持证上岗的研学旅行指导师将成为稀缺资源。
2. 技术范式:AI+人的“混合教学”成为标配
AI将接管所有标准化的知识传递(如行前知识推送、行中AR文物复原、行后知识图谱生成)。而真人导师则退守至“情感连接”和“现场启发”的高地。未来的服务模式将是“AI做知识库,人做启发者”。机构需构建自己的数字化课程中台,实现“千人千面”的个性化学习路径推荐。
3. 供应链:从“资源拼接”到“基地共建”
传统的研学机构与景区、博物馆是松散的合作关系。未来,头部机构将与资源方(高校实验室、国家公园、工厂车间)结成课程共同体。通过共建实验室、独家课程授权、收益分成,共同开发独占性产品(如“科学家带你做实验”),避免在公开市场上进行无差别的价格战。
4. 绿色与合规:ESG从“加分项”变为“准入证”
随着教育部门对实践基地要求的提高,环保、安全、公益成为硬指标。研学机构若能将低碳理念融入课程(如推广无痕山林LNT法则、优先选择绿色营地),不仅能降低运营风险,更能吸引高知、高环保意识的家庭,成为品牌差异化的关键。
对于投资者和产业决策者而言,未来五年的机会与陷阱并存:
1. 核心机会赛道
垂直领域课程研发商:专注某一领域(如海洋科学、农业科技),具备独立课程IP和师资培训体系的轻资产机构,抗周期能力强。
目的地深度运营基地:扎根某一区域(如大熊猫国家公园、敦煌研究院),掌握独家专家资源和实践场景,为全国机构提供差异化供应链。
研学SaaS服务商:为中小机构提供轻量化的课程设计工具、学员管理系统的“卖水人”,市场缺口巨大。
2. 潜在风险预警
安全合规风险:各地对师生配比、交通车辆、食品安全要求日益严苛,一旦发生安全事故,将面临巨额赔偿和品牌崩塌。
政策波动风险:学校采购流程的透明化、招投标规则的改变,可能直接切断传统渠道型机构的命脉。
人才断层风险:既懂教育心理学,又懂项目管理,还能驾驭户外风险的复合型导师极度稀缺,成为扩张瓶颈。
五、 结语:教育敬畏是研学旅行的“新质生产力”
研学旅行的终极价值,不是把学生从一个地方运到另一个地方,而是在行走中构建认知框架。对于企业而言,拥抱变化不再是选择题,而是生存题。谁能率先从“卖行程”转向“卖成长”,谁能构建起“课程为王+安全为基+科技赋能”的新型交付模型,谁就能在“十五五”的激烈竞争中掌握主动权。
中研普华依托专业数据研究体系,对行业海量信息进行系统性收集、整理、深度挖掘和精准解析,致力于为各类客户提供定制化数据解决方案及战略决策支持服务。通过科学的分析模型与行业洞察体系,我们助力合作方有效控制投资风险,优化运营成本结构,发掘潜在商机,持续提升企业市场竞争力。
若希望获取更多行业前沿洞察与专业研究成果,可参阅中研普华产业研究院最新发布的《2025-2030年中国研学旅行行业市场分析及发展前景预测报告》,该报告基于全球视野与本土实践,为企业战略布局提供权威参考依据。

关注公众号
免费获取更多报告节选
免费咨询行业专家