五部门印发《全民健身基本公共服务标准(2021年版)》 健身器材行业市场分析

五部门印发《全民健身基本公共服务标准(2021年版)》

体育总局等五部门研究制定了《全民健身基本公共服务标准(2021年版)》并于近日印发。省级体育行政部门要会同有关部门结合地方实际抓紧明确本地区《标准》的实施措施、工作步骤和时间安排，切实保障人民群众的基本公共服务权益。在达到《标准》要求的前提下，可结合本地区群众需求、人口规模和经济社会发展实际，研究制定本地区全民健身公共服务标准和服务目录，多措并举推动构建更高水平的全民健身公共服务体系。

据中研产业研究院报告《2022-2027年健身器械市场投资前景分析及供需格局研究预测报告》分析

8月3日，国务院对外发布《全民健身计划(2021-2025年)》。《计划》明确，到2025年，全民健身公共服务体系更加完善，人民群众体育健身更加便利，健身热情进一步提高，各运动项目参与人数持续提升，经常参加体育锻炼人数比例达到38.5%，县(市、区)、乡镇(街道)、行政村(社区)三级公共健身设施和社区15分钟健身圈实现全覆盖，每千人拥有社会体育指导员2.16名，带动全国体育产业总规模达到5万亿元。

健身器材行业市场分析

2011-2020年中国训练健身器材行业的销售收入变化整体变化不明显，期间2018-2019年市场规模有所下降后，2020年因为疫情限制出行使销售收入较上年提升32.8%达到395.2亿元。但总体看来，销售收入变化不大。

近十年健身器材相关企业注册量呈增长趋势。企查查数据显示，2014年注册量突破了3万家，此后持续上涨，2018年首次突破10万家，同比增长了24.7%。2019年迎来大幅增长，全年注册量为16.2万家，同比增长了52.8%。2020年共注册了12.1万家，同比下降25.3%。

从季度数据来看，企查查数据显示，2020年第二季度和第三季度注册量较多，分别为3.9万家和3.5万家。第一季度和第四季度注册量较少，其中第一季度仅为2.2万家。相比2019年，2020年四个季度的注册量均呈下降趋势。

国内健身器材市场分化严峻。高端市场方面，由国际知名品牌占据主导地位，主要包括爱康、力健、必确、泰诺健和 BH 等;中端市场方面，主要是国内知名品牌，包括乔山、舒华、英派斯、金陵体育等;低端市场方面，低端产品相对要求较低，行业门槛较低，大多数健身器材企业主要是为知名品牌贴牌加工，竞争较为激烈。

随着市场化、专业化分工的深入，健身器材的生产经营体系整体呈现垂直专业化价值链分工为主的状态。在整个产业链上，各企业根据自身实际情况，专注于某个或者某几个环节的生产经营，从而拥有自己在产业链中的分工和定位。目前国内健身器材生产企业大部分以专业化生产为主，同时为了满足客户需求的多样化，在公司无法自主生产的情况下，会以外购的形式采购成品实现直接对外销售。而国际的部分品牌如爱康(ICONHealth&Fitness)、必确(Precor)等则以品牌运营为主，将组合健身器械生产经营外包给代工厂。在销售方面，室内健身器材包括直销和经销模式，以经销模式为主，销售渠道主要是品牌专卖店、大卖场、互联网销售等。

健身器材发展前景分析

近年来，随着我国居民生活水平的提高，并且经历了新冠疫情的洗礼，人们的健康意识逐渐增强，我国经常参加体育运动人数也在逐年上升。截至2020年，我国经常参加体育运动的人数高达4.35亿人，比2019年增加2700万，同比增长6.62%。体育运动参与人数的增加助力健身器材行业发展。

政策方面，《全民健身计划(2016-2020年)》、《“健康中国2030”规划纲要》、《体育强国建设纲要》、《党建锐评：制度优势坚定经济发展信心》等稳步推进，中国健身器材行业的政策支持力度不断加大，其发展环境日趋向好。而且从未来趋势来看，国家还将继续出台推动体育产业发展的优惠政策，这也将给体育产业下的健身器材行业带来利好，有利于健身器材行业的市场拓展和壮大。

未来随着国家对体育健康的重视以及国民健康意识的提升，还有行业营销方式的转型(例如将线上线下结合)，可以对训练健身器材行业的发展保持乐观态度。

想要了解更多健身器材行业的发展前景，请查阅《2022-2027年健身器械市场投资前景分析及供需格局研究预测报告》。

更多推荐报告

2022-2027年中国健身行业市场深度调研及投资策略预测报告