家教服务行业市场再度活跃起来 家教服务行业市场相关政策分析

在校外培训机构面临强监管的背景下，一些机构减少，甚至关闭了学科类培训业务，但是家长对于孩子提高成绩分数的需求依然客观存在，因此，这种需求可能会外溢到家教服务市场中，表现出一定“热度”。在当前，部分培训机构人员以个体的方式，参与家教市场、深入家庭开展培训服务，也使得家教市场规模有所增加。

原本零散化、小型化的家教市场出现了不少机构的身影。某校外培训机构招生负责人表示，由于政策和生存压力，近来，自家已经关闭了线下培训班，目前该培训机构借助原有的师资和兼职大学生，主要开展1对1上门家教业务。

相比培训机构，家教市场更为分散和无序，监管的难度也更大，并且以“化整为零”的方式提供家教服务的机构参与者，其实已经在打政策的擦边球。此外，由于市场信息透明度低，需要家长有更高的辨别能力、付出更高成本才能寻找到合适的家教。

根据中研普华产业研究院发布的《2022-2026年中国家教服务行业竞争格局及发展趋势预测报告》显示：

家教服务行业市场再度活跃起来

近年来，考试、求职带来的社会性压力与焦虑越来越大，人与人之间的竞争不断提前，家长鸡娃的现象愈演愈烈，教育消费在大多数家庭消费中占据了相当大的比重。如今，虽然学科培训受到限制，但是家长和孩子的补课需求并未因此有明显减少，于是，此前相对沉寂的家教市场再度活跃起来。

双减政策下发以后，课外机构上课受到了限制，很多机构纷纷把目光转向了托管和家教行业，学生假期上课从校外培训机构转战到了在家上课，家教老师的费用也越来越高，随着政策的实施，很多教培机构关门，家教托管一下子火爆了起来。

家教服务行业市场相关政策分析

如今，教育部针对家教乱象发话了，所有涉及义务教育课程的校外培训，均属“双减”文件管辖范畴，不管是以什么形式，只要涉及到义务教育课程的校外辅导都要被取缔，家教行业也被教育部门例如了重点管控行业。从最新的严查家教老师从业资格，禁止在职教师“校外补课”，那些家长推荐的带有机构营销性质的名师将受到严查，同时也杜绝了家长走后门找在校老师补课的后路。

以当前的情形来看，现在的整顿步骤是：先整治有证机构，治理成本最低，见效最快。同步或下一步整顿无证机构，需要联合街道社区甚至公安，需要协调，或在社会招募监督员，绝不会允许暗度陈仓。

最后是整治家教，由于整治成本高、难度大以及暂无明确的处罚标准，家教市场的整治可能会成为一场长期的猫鼠游戏，当然，群众举报的力量不可小觑，未来，谁也不能保证因请家教而被举报的事情不会发生在自己身上。

报告在总结中国家教服务行业发展历程的基础上，结合新时期的各方面因素，对中国家教服务行业的发展趋势给予了细致和审慎的预测论证。报告资料详实，图表丰富，既有深入的分析，又有直观的比较，为家教服务企业在激烈的市场竞争中洞察先机，能准确及时的针对自身环境调整经营策略。

了解更多行业详情，可以点击查阅中研普华产业研究院的《2022-2026年中国家教服务行业竞争格局及发展趋势预测报告》。