格力起诉奥克斯 索赔9900万元 专利战传递出什么市场信号

7月16日，广州知识产权法院发布珠海格力电器股份有限公司起诉被告奥克斯空调股份有限公司等的公告。

公告显示，原告格力电器诉求法院，判令奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏立即停止侵犯原告商业秘密。

同时，判令奥克斯将8个专利权转至格力电器名下，永久删除载有原告商业秘密的电子数据，以及空调器产品、模具、技术图纸等，并索赔9900万元。

目前，奥克斯空调股份有限公司、其子公司宁波奥胜贸易有限公司等对本案管辖权提出异议，被法院判决驳回。奥克斯不服该裁定，已递交上诉状。截至发稿双方均未有回复。

双方就专利侵权多次剑拔弩张

据了解，本次七被告中的奥克斯家电副总裁古汤汤曾在格力研发部门任职。在2011年董明珠接替朱江洪出任格力电器新一届董事长时，以古汤汤为首的这批约50名研发人员便被奥克斯高薪“挖”走。

此后，双方的专利侵权风波就再没停过。2015年，格力电器曾将奥克斯告上法庭，指出奥克斯涉嫌侵犯格力电器3项实用新型专利，最终格力电器胜诉，奥克斯被判向格力电器赔偿经济损失230万元。

2017年，格力电器就奥克斯侵犯公司8个类别的空调产品专利再将其告上法庭。直至2020年5月，这场历时近3年的侵犯专利权案终于尘埃落定，法院判决奥克斯赔偿格力电器4000万元，并创下了彼时空调行业专利索赔金额最高纪录。

2018年底，奥克斯购买了东芝空调的压缩机专利，随即反诉格力电器侵权。这场专利战旷日持久，甚至打到最高人民法院。

2021年12月和2022年8月，宁波市中级人民法院、杭州市中级人民法院相继做出判决，认定格力电器构成侵权，相关案件赔偿金额累计总额近2.2亿元。

格力公司和奥克斯均对判决结果不服，向最高人民法院提起上诉。

今年4月23日，最高人民法院就该纠纷进行开庭审理，当天庭审持续9小时，近6万人次在中国庭审公开网线上观看了庭审直播。最高人民法院知产法庭将对此案择期宣判。

格力电器董事长董明珠曾表示：“对于奥克斯，我不是要把它整死，我是希望它改邪归正。企业如果想要实干，就一定要耐得住寂寞，一定要有使命和责任，要敢于跟社会的不良现象斗争，用自己的行动来营造公平环境。”据天眼查数据，奥克斯牵涉的诉讼中，12.2%的涉案案由为“侵害发明专利权纠纷”，76.4%的案件身份为被告。

专利战传递出什么市场信号?

产经观察家、钉科技创始人丁少将表示，“格力和奥克斯在法律层面的攻防战，究其源头，是两家品牌在市场上存在激烈的竞争关系。尤其是之前奥克斯通过价格冲击以及强化线上市场的策略，快速提升了市场份额，对原先头部企业形成挤压。

白热化的市场竞争，就逐渐演变为在专利层面、产品层面、营销层面、公关层面、法律层面等全方位的攻防战，最终目的都是在市场上比对手拥有更多竞争优势。”此外，丁少将认为，频繁的攻防战凸显了整个行业目前处于存量市场状态，“大家都比较焦虑。”

他认为，在存量发展阶段，企业已进入挤压式竞争，这对企业的综合能力的考验也会更加严峻。行业想要良性、理性发展，企业自己要自律，也需要同行监督下的他律，但最终双方还是应该回归产品、技术、服务、品牌、制造等核心本质能力上来。

无止境的法律攻防战，对企业也是一种损耗。北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮博士说，围绕着专利、商业秘密、反不正当竞争展开的关联诉讼屡见不鲜。本质上说，格力和奥克斯的纠纷，是公司产品竞争与保护在法律领域的体现与延伸。“

专利与商业秘密为企业创新发展提供动力与保障，通过产品研发、技术更新迭代、专利申请保护、商业秘密保护的方式能够进一步鼓励企业积极投身研发，提升科技含量，通过产品竞争来赢得市场。

因此，专利以及商业秘密对企业产品竞争力来说也尤为关键。”卢鼎亮进一步表示。据《最高人民法院知识产权法庭年度报告(2022)》显示，2022年最高法知识产权法庭受理案件中侵权案件持续增长。

新收民事二审实体案件2956件中，发明和实用新型专利侵权案件1583件，占民事实体案件的53.5%，较2021年增长14.5%;技术秘密侵权案件73件，较2021年增长2.8%。

伴随着我国知识产权事业的快速发展，专利代理行业取得了长足进步。知识产权代理服务贯穿于知识产权制度运行全链条，是推动知识产权高质量创造、高效益运用、高标准保护、高水平管理的重要支撑，是推进知识产权强国建设的重要力量。

根据中研普华研究院撰写的《2022-2026年中国知识产权代理行业全景调研与发展战略研究咨询报告》显示：

知识产权代理行业前景投资分析

专利代理制度是保障发明人权益，促进科技创新的支撑性基础制度，是专利制度不可或缺的重要组成部分。

完善专利代理制度，促进代理行业健康发展，服务大众创业、万众创新，对于推进创新型国家建设、加快知识产权强国建设具有重要的现实意义。

据调查显示，超过六成的知识产权服务机构分布在京津冀、长三角地区、粤港澳大湾区、成渝地区等区域，有效推动区域经济稳步发展。

全国1.9万家成立时间在1年或2年的知识产权服务机构中，长三角地区占比近3成，彰显了区域内对知识产权服务的强烈需求，以及区域内知识产权服务业强劲的创业活力。

粤港澳大湾区开展涉外业务的知识产权服务机构超过2000家，为大湾区企业海外发展及知识产权国际交易等提供了有力支撑。

知识产权服务行业必须提升核心业务服务能力和服务质量。一方面，应该与时俱进，积极开拓涉外市场，积极发展医药、健康等专业服务领域;

另一方面，应加强行业内服务专业化建设，培养专业化涉外服务团队，提高涉外服务能力，为中国企业转型和出口提供高端IP服务支持，使自身的服务水平更具国际竞争力。

国家知识产权局印发《关于支持和引导知识产权服务业积极应对疫情影响、稳定和扩大就业的通知》，指导各地知识产权局加强与教育、人力资源和社会保障等部门的协作，引导服务机构积极履行应对疫情和经济下行压力的社会责任，吸引优秀毕业生进入知识产权服务行业，进一步吸纳高素质人才就业，促进知识产权服务业可持续发展。

为了持续优化营商环境，释放企业创新创造活力，国家知识产权局深入贯彻落实《在全国范围内推行专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革实施方案》，深化专利代理机构执业许可审批告知承诺制改革，简化审批流程，优化审批服务。

2022年批准设立的专利代理机构中，316家以告知承诺方式审批，占当年新设机构的49%。

当前，全国专利代理机构数量仍保持快速增长。截至2022年底，专利代理机构总量达到4520家，同比增加586家，年增长率接近15%。

2022年，我国执业专利代理师数量达到3.1347万人，较2021年增长了16.8%。执业专利代理师数量持续快速增长，显示我国专利代理行业人员规模持续壮大的良好势头。

知识产权代理行业现状

长三角地区是我国经济最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一。保护知识产权就是保护创新。

近年来，长三角三省一市在知识产权领域协同发力，知识产权发展综合实力指数在全国处于领先地位，形成区域一体化的知识产权“生态圈”。

前不久在苏州召开的长三角知识产权新闻发布会，呈现了三省一市知识产权工作成效和合作进展，折射出知识产权支撑区域经济高质量发展的强劲动力。

长三角地区在知识产权创造、运用、服务、保护、管理等方面交出亮眼“答卷”。

具体指标上，如27个重点城市每万人高价值专利拥有量是全国平均水平的近1.7倍，集成电路布图设计发证量占全国三分之一以上，专利转让许可活跃度是全国平均水平的4.68倍，累计专利代理机构数量占全国的比重达29.79%。

专利商标质押融资金额占全国总量的二分之一，国家级知识产权保护中心和知识产权快速维权中心数量占全国比重近三分之一，在全国和三大国家级战略区域中处于引领地位。

产业现代化是长三角知识产权一体化发展的关键着力点。

知识产权代理行业报告对中国知识产权代理行业的发展现状、竞争格局及市场供需形势进行了具体分析，并从行业的政策环境、经济环境、社会环境及技术环境等方面分析行业面临的机遇及挑战。

还重点分析了重点企业的经营现状及发展格局，并对未来几年行业的发展趋向进行了专业的预判。

本报告同时揭示了知识产权代理市场潜在需求与潜在机会，为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对政府部门也具有极大的参考价值。

未来，知识产权代理行业发展前景如何?想了解关于更多行业专业分析，请点击《2022-2026年中国知识产权代理行业全景调研与发展战略研究咨询报告》。