2023智慧农业降本增效的未来发展趋势

智慧农业就是将物联网技术运用到传统农业中去，运用传感器和软件通过移动平台或者电脑平台对农业生产进行控制，使传统农业更具有“智慧”。除了精准感知、控制与决策管理外，从广泛意义上讲，智慧农业还包括农业电子商务、食品溯源防伪、农业休闲旅游、农业信息服务等方面的内容。

智慧农业是农业生产的高级阶段，是集新兴的互联网、移动互联网、云计算和物联网技术为一体，依托部署在农业生产现场的各种传感节点(环境温湿度、土壤水分、二氧化碳、图像等)和无线通信网络实现农业生产环境的智能感知、智能预警、智能决策、智能分析、专家在线指导，为农业生产提供精准化种植、可视化管理、智能化决策。

2023智慧农业降本增效的未来发展趋势

上海农业增加值占全市GDP比重不到0.22%，但郊区乡村面积超过60%，是典型的“小农业、大郊区”。背靠大都市的郊区乡村，拥有市场、科技、资金等诸多优势，如何立足自身优势和产业特点，提升农业设施现代化水平，以现代科技赋能现代农业，探索出适应超大城市的乡村振兴路径，是一个大课题。

智慧农业是一种利用现代科技和信息技术来提高农业生产效率和可持续发展的新型农业模式，涉及众多方面的技术和应用，包括物联网、大数据分析、遥感技术、传感器技术等。基于上海人工智能技术创新发展的背景，上海农业科创谷可以关注智慧农业技术与装备的研发、人工智能模型及算法在农业中的应用及高端智能装备的研发。此外，农业机器人等高端智能设备的应用同样会是未来农业降本增效的发展趋势。

找准赛道同样关键。近年来，全国各地都在大力发展种源农业，包括山东、河南等农业大省，而基于上海农业科创谷的体量，单一发展种源农业并不具备明显优势，不如另辟蹊径，积极发展高通量植物表型平台及育种加速器等方面的探索。

与传统育种相比，育种加速器具有检测速度更快、成本更低、通量更大等特点，能够更高效地对更多植株进行基因检测和反馈，使科研工作者在实验室里即可从大量材料中筛选出最优品种从而形成迭代。赵春江认为，上海农业科创谷可以借此搭建起种业创新发展平台，走出农业科技发展的差异化路径。

科创技术的最终落地，依然需要依靠人来完成。要留住人才、激发创新活力，需要有稳定的科研支持。中国科学院分子细胞科学卓越创新中心研究员、细胞生物学国家重点实验室主任李劲松认为，农业科创谷应开展更自由独立有特色的科研项目，进而吸引不同层次的科研人才加入科创谷的建设队伍，形成金字塔的人才结构。

根据中研普华研究院《2023-2028年智慧农业行业深度分析及投资战略研究咨询报告》显示：

种子既是农业的“芯片”，也关系着中国人的“舌尖上的安全”。在构建现代农业产业体系过程中，种子的重要性不言而喻。

育种是产业发展的源头所在。2021年，党中央、国务院作出全面推进种业振兴行动的决策部署，各地区各部门积极贯彻落实中央决定，形成了社会各界共同关注支持种业发展的新局面，开启了合力推进种业高质量发展的新阶段。

从源头育好种，不仅推动了农业产业高质量发展，更可以保障国家粮食安全。目前，农作物自主品种面积占比达到95%以上，玉米、蔬菜、白羽肉鸡等自主种源比例稳步提升，靠中国种子来保障中国粮食安全的基础更加坚实。

种源自主可控，让中国粮主要用中国种，为推动研产销主体联合、探索产业链条融合发展提供了坚强保障。四川省从2020年起，每年给10个优质水稻示范县奖励950万元;福建省每年8400万元财政专项用于优质稻联合育种;广东省成立丝苗米产业联盟;江苏省成立江苏南粳稻米产销联盟。

农业农村现代化的动力

农业农村现代化是时代发展的需要，更是广大农民的向往。农业农村现代化的主体是多元的，彼此相互支撑，但核心主体是农民、村民。不论是政策、体制改革还是资源配置、行动实施、产业发展等，其他主体都得围绕农民、村民这个核心主体进行，因此相关政策和体制就得确立他们在农业农村现代化中的经济、社会、政治和文化主体性地位。农民和村民的动力和能力对农村现代化来说有着关键性的作用，而党和政府的引领作用体现在提升农民、村民动力和能力的政策、体制安排以及相应的公共投入上。

我国目前从事农业生产和经营的主体大多还是小农户，他们的现代化文化水平并不高。因此，新型农业经营主体成了农业现代化政策的重点培育对象，“加快培育农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体”成为要务。截至2022年8月底,全国依法登记注册的农民合作社达222.2万个，其中种粮合作社48.3万个。

近年来，农业农村部会同有关部门指导各地认真贯彻落实“三权”分置政策，在全国组织开展农村承包地确权登记颁证工作，将15.04亿亩承包地确权给2.01亿农户，进一步稳定了农村土地承包关系。在既往的调查中，我们看到的农民合作社至少有这样一些情况：一种是由村“两委”兴办的，一般叫作集体办的农民合作社，其管理者、决策者都是村干部，村民的角色是土地流转租金收取者，还有部分村民是务工者。村民在年终能否享受分红，取决于不同的集体合作社的情况，但目前大多数还没有分红现象。还有一种合作社是由村里能人主持的，名义上也是农民合作社，但大部分村民没有参与持股。真正体现农民合作的合作社并不多，原因在于小农户年纪偏大，无力经营合作社，不少农民合作社只是借着他们的名号组建，经营状况也不是很好，甚至存在“僵死”问题。

近几年，国家对合作社进行了清理整治，取消了一些“僵死”合作社，并对合规的合作社进行扶持，鼓励发展更多的合作社。在一些地方，农民合作社的“合作性”确实得到了强化，比如有的能人办的合作社会为小农户提供技术、销售、加工以及生产资料供应等方面的服务，增强了小农户的生产和盈利能力。这应该是今后政策支持和引导的重点方向。

家庭农场是另一类新型农业经营主体。截止到2022年，我国家庭农场的数量达到了390万家。农业社会化服务覆盖面积18.7亿亩次、带动小农户超过8900万户。家庭农场比小农户更有竞争力，更合乎农业现代化对规模化、专业化的要求，但并不是所有村民都能办家庭农场，也不是所有村庄都适合做家庭农场。

在农村，不只是有农业产业，还有第二、第三产业，存在一二三产业融合发展的现象。在讨论了农业现代化主体之后，我们有必要讨论二三产业的发展主体。事实表明，仅仅从事农业生产不足以让参加者受益。农业现代化有两条转化为农业受益的路径，一条是规模化、专业化、精细化，另一条是延长产业链、实现二三产业融合。在这两条路径中，广大的农民和村民以什么样的方式参与以及获益，是一个非常重要的政策和实践问题。解决好这个问题，能够使农业现代化转化为农村现代化，实现乡村振兴。

《2023-2028年智慧农业行业深度分析及投资战略研究咨询报告》由中研普华研究院撰写，本报告对该行业的供需状况、发展现状、行业发展变化等进行了分析，重点分析了行业的发展现状、如何面对行业的发展挑战、行业的发展建议、行业竞争力，以及行业的投资分析和趋势预测等等。报告还综合了行业的整体发展动态，对行业在产品方面提供了参考建议和具体解决办法。