中国仪器仪表制造业企业数量 2023年中国科学仪器行业全景

精密仪器是仪器仪表的最为重要的分支，是指用以产生、测量精密量的设备和装置，包括对精密量的观察、监视、测定、验证、记录、传输、变换、显示、分析处理与控制。精密仪器广泛应用于科研、国防、工业制造、环保及人民生活等领域。

预计2022年中国分析仪器市场规模达580亿元，2020年光谱、色谱、质谱仪行业空间合计约300亿元。下游检验检测行业发展迅速，仪器需求十分旺盛。根据《2022年中国科学仪器行业全景图谱》，科学仪器已经成为我国第三大进口产品，仅次于石油和电子元器件。

2023中国精密仪器企业发展态势与趋势

从仪器仪表行业来看，根据中国仪器仪表行业协会数据，中国仪器仪表制造业企业数量整体呈现增长趋势，2020年中国仪器仪表制造业企业数量达4906个， 2021年仪器仪表制造业企业数量约5400家，增幅达10%。

同样，仪器仪表行业规模近年来虽有所起伏，但总体上一直保持比较好的增长态势，中国已经成为全球仪器仪表行业规模最大的国家之一。据统计，2021年我国仪器仪表制造业营业收入达到9101.4亿元，同比增长18.82%。2022年1-11月仪器仪表制造企业营业收入8549.1亿元，同比增长4.3%;实现利润总额891.9亿元，同比增长3.3%。

高水平的精密仪器研发与制造能力，是衡量一个国家科学研究和整体工业领先程度的重要指标之一，是先进制造技术、智能制造技术发展突破的重要支撑，也是实现制造大国向制造强国转变的必需基础。

按照测量对象的不同，精密仪器可以划分为几何量精密仪器、热工量精密仪器、机械量精密仪器、时间频率精密仪器、电磁精密仪器、无线电精密仪器、光学与声学精密仪器、电离辐射精密仪器等。

根据中研普华研究院《2023-2027年中国精密仪器行业全景调研与投资趋势预测报告》显示：

不过国内精密仪器行业相比于国外发达国家起步较晚，我国精密仪器检测技术和仪器研发生产都处在起步阶段，未来还有很长的一段路要走，同时也就意味着还有很大的发展空间。据中研网统计，2018年中国精密仪器行业市场规模大约为4937亿元，2019年中国精密仪器行业市场规模达到了5664亿元，同比增长大约14.7%。

2020年至2021年，新冠疫情的反复对经济活动和科研活动都带来一定的冲击，原材料供应和企业生产等或多或少都受影响，因此我们预计，国内精密仪器行业市场规模仍保持增长态势，但增速会有所放缓，预计2021年精密仪器行业规模约6500亿，同比增长在8%左右。

进入“十四五”时期，国家政策进一步倾斜，重点支持精密仪器行业发展，加之国内产业结构转型升级、高端制造业发展，以及疫情结束后的经济复苏，都会对精密仪器行业带来更多的需求，同时提出更高的要求，因此未来几年精密仪器行业增速会出现明显回升，我们预计每年将保持10%-15%的增速，到2025年行业规模将突破10000亿元。

国务院总理在政府工作报告中指出，增强科技创新引领作用，强化国家战略科技力量，实施一批科技创新重大项目，加强关键核心技术攻关。

中国要成为科技强国，就必须实现高水平科技的自立自强，这样才能有效应对打压遏制中国发展的外部企图。国务院总理强调，科技政策的制定要以增强国家科技实力和科技自立为目标，要加快前沿技术的研发和应用，发挥企业的创新主体作用。

如何实现高水平科技自立自强也是今年两会上代表、委员们高度关注的话题。作为我国一大基础性支柱产业，科研仪器行业的发展也备受瞩目。为提高我国科学仪器产业的自主可控，不少代表、委员也在积极献策，提出关于推动国产科学仪器发展的提案。

全国政协委员、中国科学院院士、中国科学技术大学常务副校长潘建伟带来一份提案，呼吁国家高度重视对高端国产化仪器材料设备自主研发的政策引导，鼓励支持企业实现高端设备、器件和材料的研制。

潘建伟表示，要构建中国式现代化的宏伟蓝图，必要的前提条件是实现高水平科技的自立自强。“很多高端材料和科学仪器都是可以买的，但是当我们进入到国际激烈竞争的时候，高端的仪器设备材料就不容易进口了，如果不能实现器件设备的自主研制，我们很难完成高水平科技的自立自强。”他指出。

我国传感器及仪器仪表元器件产业经过多年发展，取得一批重要科技成果，初步形成了比较完整的产业体系和技术创新体系，整体科研能力和装备条件明显改善，是发展中国家当中规模最大、产品品种最齐全、综合实力最强的生产国，并已在国际上具备了不可忽视的地位。但是产业基础保障能力较弱，专业化配套体系支撑与高端需求开拓不足，难以满足国家装备制造业高质量发展、关键仪器设备和核心技术自主可控的迫切要求。

当前，高端仪器设备如电子显微镜、质谱/色谱/光谱仪、CT断层扫描仪、X射线断层仪等整机及其关键原材料、零部件供应链，仍然相当程度上被欧美发达国家垄断。

这样的现状，一方面固然是相关地区基础科学研究能力的折射。许多今天应用广泛的仪器设备，追根溯源，往往是各个大学或工业实验室为了捕捉某一物理世界现象而自行发挥创意DIY的产物，欧美学术界的开放氛围，也极其有利于这种手艺性认知(craft-knowing)的涌现。科技史家Brian Cathcart就曾记述二十世纪前期剑桥大学卡文迪许实验室的氛围，指出“无论在这个领域知道些什么，不管是技术、设备、数学工具，甚至理论，它都是被某处的某个人知道的....不仅如此，它还需要接受讨论、挑战和考验，有时是在讨论上，有时是在其他活动中。对于原子物理学的任何问题或困难，在卡文迪许的某个地方，你一定能找到答案。”

而在试验装置显现出实用价值后，欧美基础工业能力，又能够与核心创新紧密结合，逐渐将其迭代为商业产品，NI、力科(LeCroy)等皆为经典案例，而历经数十年发展，欧美仪器设备产业早已形成科学与工艺紧耦合的极端制造(extreme manufacturing)策源地。

不过另一方面，欧美仪器设备领域优势得以长期维持，也离不开其对后来者使出的许多“阴招”。

为了巩固其绝对领先地位，美国多年来也十分积极地利用单边、多边技术管制体系控制相关物项流入我国，甚至在2006年后推出所谓的“视同出口”(deemed export)规则，规定特定国家公民在美学习EAR管制物项技术知识，也必须申请商务部审批许可，历年向美商务部工业与安全局(BIS)提交的视同出口许可证申请，约50%为中国公民提交。

《2023-2027年中国精密仪器行业全景调研与投资趋势预测报告》由中研普华研究院撰写，本报告对该行业的供需状况、发展现状、行业发展变化等进行了分析，重点分析了行业的发展现状、如何面对行业的发展挑战、行业的发展建议、行业竞争力，以及行业的投资分析和趋势预测等等。报告还综合了行业的整体发展动态，对行业在产品方面提供了参考建议和具体解决办法。