科研仪器行业发展环境 科研仪器行业市场机遇分析

科研仪器行业发展如何?为支持我国科学事业的发展，推动我国科技发展进程，国家自 2001 年起成立国家自然科学基金委员会，重大科研仪器研制项目是基金资助的项目之一。

根据国家自然科学基金委员会披露的统计数据显示，国家重大科研仪器研制项目包括部门推荐和自由申请两个亚类，2022 年全国共有 81 个项目获得国家重大科研仪器研制项目 ( 5 个部门推荐，76 个自由申请 ) ，总金额为 10.53 亿。相较于 2021 年，2022 年国家重大科研仪器设备研制项目资助项目无论从项目数量、项目总额还是单个项目金额方面均有提高。

根据中研普华产业研究院发布的《2023-2028年中国科研仪器行业发展分析与投资前景预测报告》显示：

科技创新支撑引领产业转型发展，服务高质量发展能力显著增强。技术交易是科技服务经济的重要指标，全国技术合同成交额从2012年的6000亿元增长到2022年的4.8万亿元。这十年，我国产生了一些重大科研成果，如量子信息、核电技术、人工智能技术。像大数据、人工智能、区块链，不仅催生了智能手机、智能家电行业，催生了远程医疗行业等新业态，也促进了传统制造业的提升转型。

科研仪器行业发展环境

2022年我国全社会研究与试验发展经费(以下简称研发经费)继续保持两位数增长，投入总量迈上3万亿元新台阶;经费投入强度(研发经费与GDP之比)较快提升，达到2.55%。

初步测算，2022年我国研发经费投入达30870亿元，首次突破3万亿元大关，比上年增长10.4%，自“十三五”以来已连续7年保持两位数增长。按不变价计算，研发经费增长8.0%，高于“十四五”规划“全社会研发经费投入年均增长7%以上”的目标。

重大科研基础设施与大型科研仪器作为科技基础条件资源，是创新体系的重要组成部分。如何推进大型仪器设施开放共享，提升创新体系整体效能?3月20日，在广东省政府新闻办举行的新闻发布会上，由省科技厅牵头的《广东省科技厅关于深入推进重大科研基础设施与大型科研仪器开放共享的若干措施》(下称《若干措施》)发布，明确大型仪器设施使用机时不足85%的，闲置机时应对外开放共享，并重点保障中小企业开展科学研究、技术开发等活动的试验测试需求。

全球科学仪器市场规模不断提升，2026年规模可达1020亿美元，较2021年增长48%。当前，我国科学仪器仍主要依赖海外品牌，大型科研仪器七成以上为进口产品，国产化率较低。

此前，教育部等多部门制定并印发了《职业学校办学条件达标工程实施方案》，《方案》中明确提出要改善职业学校教学条件，其中对中高职业院校的仪器设备配备(作为重点监测指标之一)提出了明确的要求。一般中等职业学校：仪器设备总值不低于300万元，生均仪器设备值不低于2500元。高等职业学校：工、农、林、医院校及综合类院校的生均仪器设备值不低于4000元，文、体、艺院校生均仪器设备不低于3000元职业院校对科研设备仪器的需求以教学演示为主，科研为辅，购买国产设备仪器的意愿将强于985/211高校。

科研仪器行业市场机遇分析

仪器仪表是多种科学技术的综合产物，品种繁多，使用广泛，而且不断更新，有多种分类方法。按使用目的和用途来分，主要有量具量仪、 汽车 仪表、电离辐射仪表等13类，它们通用性较强，批量较大，或为仪器仪表工业所必需的基础。

近年来我国科学研究领域持续加大投入力度，科研投入规模已处于世界前列。但由于我国科学仪器行业起步较晚，产业配套发展比较滞后，高端科学仪器几乎被发达国家垄断。相比于发达国家，国内科学仪器生产起步晚，技术理论创新弱，应用支持能力弱，再加之品牌因素的影响，短期内与进口仪器展开全面的市场竞争面临较大的挑战。

在《十四五规划和 2035 远景目标纲要》中，多次提到生物医药行业的关键词，以及对 2035 年远景目标和展望。其中提到关键核心技术的内容：“从国家急迫需要和长远需求出发，集中优势资源攻关新发突发传染病和生物安全风险防控、医药和医疗设备、关键元器件零部件和基础材料、油气勘探开发等领域关键核心技术。”下游的高校、科研单位的生物实验室是科研仪器的基础应用领域，也是推动科学仪器设备自主研发的重要力量。

在技术创新方面，国家持续强调自主创新，已将科学仪器列入国家重点发展领域，通过重大专项等方式，支持国内企业解决卡脖子的问题。作为科学仪器的重要组成部分，生命科学仪器也受益于相关法律法规和产业政策。下游生物医药、IVD、生物安全、食品安全、疾病预防与控制、检验检疫、环境保护及新材料研究等诸多领域的不断突破，有力地推动了国内生命科学仪器企业的技术进步和规模化发展。

随着大型仪器设备采购的增长，原有的管理模式也在逐渐发生改变，由原来的“一切服务于仪器”到80年代初期“集中管理、建设校级`分析测试中心`”的模式，再到如今的“逐步全面共享”。改革模式的发展也使原有大型仪器管理模式的弊端逐渐显露，如：大型仪器论证缺乏整体性的协调、建设力量分散重复购置、信息反馈不足缺少量化考核的有效手段、开放共享力度较差、使用率低等，大型仪器开放共享具有必要性和重要意义。通过共享充分有利于发挥有限的大型仪器的使用效益，使更多的高水平研究工作和重大工程项目得到大型仪器的充分支持，推动高校科研水平的提高，并进而推动全社会的科技创新。

更多行业详情请点击中研普华产业研究院发布的《2023-2028年中国科研仪器行业发展分析与投资前景预测报告》。