集成供应商模式是办公用品行业发展的主流模式 国内办公用品行业发展趋势研究

办公用品行业具有“小产品、大市场”的典型特征，即产品种类和规格繁多、市场空间和发展潜力巨大，但业内企业规模普遍偏小、专业化程度不高，市场高度分散。因此，为了响应客户的一站式集成采购需求，业内企业将通过收购、兼并等方式扩大业务规模和产品类别，以不断满足客户对各类办公用品及相应服务的一站式采购需求。

集成供应商模式是办公用品行业发展的主流模式 国内办公用品行业发展趋势研究

近年来，为实施阳光采购、降低采购成本、提升自身整体运营效率，全国性大型客户或省级大型客户通过招标方式进行办公用品统一采购的趋势日渐明显。随着客户对采购便利性及降低采购成本的重视程度日益提升，市场对办公用品一站式集成供应的需求越来越强烈，集成供应商模式将成为办公用品行业发展的主流模式。

根据中研普华产业研究院发布的《2023-2028年国内办公用品行业发展趋势及发展策略研究报告》显示：

办公用品，指人们在日常工作中所使用的辅助用品，主要被应用于企业单位，它涵盖的种类非常广泛，包括：文件档案用品、桌面用品、办公设备、财务用品、耗材等一系列与工作相关的用品。

我国办公用品行业正逐步向产业化、规模化发展，生产的产品品质具备国际市场竞争力，随着需求市场的不断扩大以及出口增长，将迎来一个新的发展机遇。

目前，我国办公用品行业整体发展形势良好，但行业门槛较低，中小企业数量众多、规模小，市场集中度低，且多以出口加工型企业居多，为境外企业加工并实现出口销售，因而产品附加值低，技术创新和品牌意识较为淡薄。

我国是文教体育用品出口大国，位列轻工行业出口前五名，2020年以来受疫情影响，文教办公用品行业面临较大压力的同时，也激发了新的突破点，不少企业实现逆势增长。2020年中国文教办公用品行业营业收入达1563.31亿元，较2019年增加了40.95亿元，同比增长2.7%，2021年上半年中国文教办公用品行业营业收入已完成743.11亿元。

随着行业的发展，竞争和合作的趋势加剧，行业必将走向集中。在行业集中的过程中，有三大阵营有垄断中国办公用品市场的可能性，它们分别是国际办公用品巨头、区域性办公用品连锁机构和单一产品的龙头制造商。这三大阵营各有其优势，但也都面临着不同的挑战。

产品个性化、时尚化、多功能化、低碳化在多元化的社会环境下，消费者对办公用品产品的需求将呈现个性化的特点。59%的分销商希望更加突出产品的个性化。超过六成的受访者表示喜欢选择个性、时尚的办公用品。竞合、集中、供应链竞争竞合现象是经济发展到一定状况下的自然产物，也是竞争到一定程度后的最终结果。竞合以多赢为出发点，通过利用大家的技术、资金、渠道共同建设强大的新平台，它代表着技术发展、市场秩序的规范化要求，已经成为办公用品行业竞争的最高级阶段。

办公用品产业竞争模式将由单一企业的竞争演变为整个供应链竞争，制造商向服务商转变，办公用品行业的发展趋势将导致生产方式的转变，机械化程度提高，企业专业化程度增强，以及行业合作越来越趋于紧密，这样的必然结果是竞争格局的转变。

在互联网的渗透下，传统办公用品行业迎来了一个新的发展机遇。“互联网+”正成为社会经济发展的潮流趋势，“互联网+”带给行业的既是挑战，也是机遇，给企业带来了新的变革，促使品牌、产品和服务向良性方向发展。对于企业来说，要想跟上时代发展潮流，与互联网的融合是大势所趋。“互联网+办公用品”的营销模式，满足现代消费者多元化、个性化的消费需求，同时为各企业拓展了营销渠道，打开了办公用品行业的新市场。

本报告由中研普华咨询公司领衔撰写，在大量周密的市场调研基础上，主要依据了国家统计局、国家商务部、国家发改委、国家经济信息中心、国务院发展研究中心、国家海关总署、全国商业信息中心、中国经济景气监测中心、中国行业研究网、国内外相关报刊杂志的基础信息以及办公用品专业研究单位等公布和提供的大量资料。

对我国办公用品行业作了详尽深入的分析，为办公用品产业投资者寻找新的投资机会。为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。

了解更多行业数据详情，可以点击查阅中研普华产业研究院的《2023-2028年国内办公用品行业发展趋势及发展策略研究报告》。