2024生物刺激素行业市场前景分析 生物刺激素市场潜力巨大

生物刺激素是一种能够刺激植物体内自然生理过程，提高营养吸收、营养利用效率、耐非生物胁迫及提高作物品质的物质或微生物。这一概念最早在1974年被提出，并在2015年11月被欧洲生物刺激素联盟给出了一个目前被绝大多数人普遍认同的定义。生物刺激素包括腐植酸、海藻酸、氨基酸、壳聚糖、亚磷酸等物质。

2022年7月，欧盟将植物生物刺激素纳入新肥料法规2019/1009下登记，而不再作为农药进行管理。法规对生物刺激素进行定义并界定其四大功能和分类。

2022年美国两党修订了《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》(FIFRA)，为新类别“植物生物刺激剂”建立了一致的定义，并明确将此类非杀虫剂的产品排除在 FIFRA 法规之外。

尽管生物刺激剂是全球农业的一个最新的概念，但是腐植酸、海藻肥、氨基酸等归属于生物刺激剂的产品，很早就作为新型肥料或复合肥的增效剂，在农业生产上大量应用并取得了显着的效果。生物刺激剂能有效提氮解磷固钾，补充中微量元素缺失短板，提高肥料和农药利用率，改良和修复土壤，提高作物对生物和非生物逆境的抗性，促进作物生长并增产提质。

根据中研普华产业研究院发布的《2024-2029年中国生物刺激素行业深度调研及投资机会分析报告》显示：

近年来，中国学者提出将生物刺激素称为生物刺激剂更为科学，认为生物刺激剂具有双向调控农作物的新陈代谢作用，诱导产生抗胁迫机制，提高化肥(农药、除草剂)有效成分利用率以及大幅度提高农作物产量、品质，又无危害于生态环境的物质。

在中国生物刺激素这类新产品还没有明确的登记要求和分类。例如腐植酸类、海藻肥类、氨基酸类等都是以肥料的名义登记的，被归属在肥料中的功能性肥料类;例如寡糖素、蛋白 (多肽)等产品则是以农药的名义进行登记的，故归属在农药类。

长期以来，种植业集约化、复种指数高和种类单一等问题，导致作物连作障碍越来越大，农业生产长期依赖化肥施用，盲目施肥导致土壤酸化、盐渍化和土壤生物学障碍等问题，从而抑制了作物根系的生长，降低根系对养分的吸收能力，进而影响作物生长发育。

生物刺激素产品主要分为微生物类、提取物类、酸性物质类和其他类4大类产品，在种植过程中使用生物刺激素产品可以提高作物对营养成分的利用效率、增强作物对非生物胁迫的耐受性、提高作物产量和作物品质等。

2024生物刺激素行业市场前景分析

相关实验数据显示，使用生物刺激素的作物产量增幅最小为5%～10%，肥料利用率至少增加5%，农药用量节省5%～10%。近年来，随着工艺技术的不断进步，行业内的大型企业一般通过技术改造、引进国外先进的生产工艺和生产设备，提高产品质量，降低原材料、人力的消耗、提高劳动生产率，形成了规模优势，进而提升企业产品的市场定价能力。

根据数据显示，2022年中国生物刺激素行业产量约为2.86万吨，需求量约为2.74万吨，均价约为7.51万元/吨。

生物刺激素市场是一个处于快速发展阶段的新兴市场。与化肥和化学农药相比，该领域的发展潜力非常巨大。

2021年全球生物刺激素市场规模为30亿美元，预计到2028年将达到58亿美元。目前，拜耳、巴斯夫、先正达和科迪华四大农化巨头依旧占据生物刺激素的领先地位，它们共占有38%的全球市场份额，剩余约62%的市场份额被其他的生物刺激素企业所占据。

行业内的投资并购活动也频繁发生，许多企业通过投资并购来扩大生产规模、提高市场竞争力。此外，随着生物刺激素行业的快速发展，相关标准和法规的制定和完善也显得尤为重要。国内外专家和机构正在积极推进生物刺激素国际法规及标准的建立，以促进行业的健康发展。

全球生物刺激素市场巨大的潜力，也促使中国企业不断加大产品研发、推广力度，业务也逐渐从内销转向外销。国内主要企业为山东农大肥业科技有限公司、北京新禾丰农化资料有限公司、史丹利农业集团股份有限公司、深圳润康生态环境股份有限公司等。

目前，国内生物刺激素市场目前仍然处于无序化的状态，缺乏相关标准，并且国内企业与跨国公司相比缺乏竞争力。

中国是全球生物刺激素市场的重要参与者之一，随着中国农业的现代化进程加快，生物刺激素行业在中国也将迎来更广阔的发展空间。

生物刺激素行业报告是从事生物刺激素行业投资之前，对生物刺激素行业相关各种因素进行具体调查、研究、分析，评估项目可行性、效果效益程度，提出建设性意见建议对策等，为生物刺激素行业投资决策者和主管机关审批的研究性报告。以阐述对生物刺激素行业的理论认识为主要内容，重在研究生物刺激素行业本质及规律性认识的研究。

更多行业详情请点击中研普华产业研究院发布的《2024-2029年中国生物刺激素行业深度调研及投资机会分析报告》。