中国血液制品市场现状及发展趋势：血制品行业走向“供需动态平衡”

血液制品主要是以健康人血浆为原料，采用生物学工艺或分离纯化技术制备的生物活性制剂，包括白蛋白、免疫球蛋白、各种凝血因子等。在医疗急救及某些特定疾病的预防和治疗上，血液制品有着其他药品不可替代的重要作用。

随着经济社会发展、产品临床适用症状的增加、老龄人口数量的增长，国内血液制品的需求不断增长，加之新版医保目录中血液制品报销范围逆势大增，可以预计其未来临床需求只增不减。预计未来几年中国血液制品市场规模将会持续走高，到2024年，行业市场规模将超过800亿元，达到822亿元。

根据中研普华研究院撰写的《2024-2029年血液制品产业现状及未来发展趋势分析报告》显示：

中国血液制品市场现状及发展趋势

血液制品由健康人血浆或经特异免疫血浆提纯、分离或重组DNA技术制成，包括血浆蛋白和血细胞成分。作为血液替代品，血制品保质期更长，在预防、治疗重大疾病及医疗急救中应用广泛并起到关键作用，属于国家战略资源。而国内对白蛋白需求最大，静丙次之。近年来血制品行业快速发展，其中对原料血浆需求增加，行业普遍面临供需失衡。

血制品行业技术门槛高、监管严格、资金需求大，形成高壁垒。血制品生产过程长、技术要求高，我国献血浆检测监测十分严格。从采浆到销售需7-8个月，采浆量平稳，企业只有提高血浆利用率和产品收率，增强研发实力开发新品新工艺，才能降低成本提高竞争力。

此前因疫情防控限献血，放开后采集恢复，血制品广泛应用于抗疫中的多种需求。通过“战疫”，临床发现静丙治疗肺炎的使用价值。此前疫情高峰期间，静丙需求扩张带动销量和价格攀升。疫情后静丙价格提升体现在零售渠道，博雅生物终端价涨幅明显，最高平均单价1160.77元/盒。

当前，我国血浆供需紧平衡，吨浆产量提升空间和难度均有限，因此血制品产量更取决于投浆量。浆站数量将导致采浆规模差距拉大，成为核心竞争力。

例如，天坛生物浆站数量最多且增速快，2023上半年新获16家采浆许可，采浆能力得以提升。派林生物浆站数量基数虽小，但通过战略重组和合作，2020年后浆站数快速增长。截至6月底，天坛生物拥有浆站102家，在营76家;上海莱士拥有42家，在营41家，上半年新批1家;华兰生物拥有32家，在营28家;派林生物拥有38家，在营31家;博雅生物拥有14家，在营13家;卫光生物拥有9家，在营9家。

纵观血制品行业发展历史，行业供需格局从“供不应求”走向“供需动态平衡”，行业增长动力从单纯浆量驱动逐步走向生产经营效率及市场推广等因素驱动。疫情爆发后，公立医院加大血制品备货以应对疫情，促进产品库存加速出清;也促使临床医生对血制品认知有所提高，有望带动血制品使用量的提升。

血液制品行业市场集中度

基于海外市场的发展趋势特点以及我国新批浆站对集团企业的倾斜，未来我国血液制品企业将不断兼并重组，行业集中度将逐渐提高，研发能力强、品种丰富、血浆综合利用率高的集团企业具备优势。

血液制品行业市场集中度将不断提升，行业马太效应明显。由于行业具备资源属性，采浆量大的企业将实现强者恒强;我国静丙的使用量和海外相比有很大差距，静丙有望进一步成为行业增长的核心驱动力。

目前国内静丙获批适应症较少，静丙的治疗覆盖面有提升空间，静丙市占率高的企业，未来或有更强的潜力;我国仍有部分血液制品空缺，研发能力强的企业有望为行业贡献新的增长动力，持续成长能力强。

血液制品市场规模

全球血液制品寡头垄断，免疫球蛋白为核心品种。2021年全球血液制品市场规模约为417亿美元，预计到2023年市场规模将突破450亿美元，实现持续增长。

近年来我国血液制品行业实现稳定增长。我国血液制品中，人血白蛋白仍然占据了主要位置。2023年根据前三季度的批签发批次测算，我国血液制品由人血白蛋白(65%)、静丙(15%)、各类凝血因子(16%)和特免类(4%)构成。

在激烈的市场竞争中，企业及投资者能否做出适时有效的市场决策是制胜的关键。中研网撰写的血液制品行业报告对中国血液制品行业的发展现状、竞争格局及市场供需形势进行了具体分析，并从行业的政策环境、经济环境、社会环境及技术环境等方面分析行业面临的机遇及挑战。同时揭示了市场潜在需求与潜在机会，为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对政府部门也具有极大的参考价值。

想了解关于更多血液制品行业专业分析，可点击查看中研普华研究院撰写的《2024-2029年血液制品产业现状及未来发展趋势分析报告》。同时本报告还包含大量的数据、深入分析、专业方法和价值洞察，可以帮助您更好地了解行业的趋势、风险和机遇。