随着无人机技术的迅猛发展,各类无人机在近年来的局部战争中屡屡出奇制胜。面对严峻的空防形势,反无人机作战的理论研究、技术攻关、武器试验已成为世界各国关注的焦点。
无人机凭借作战效费比高、伤亡风险低、突防能力强等特点,近些年频繁亮相于贝卡谷地空战、“春天之盾”行动、纳卡冲突、俄乌冲突等多场局部战争中,逐步从战场配角演变为主战力量之一。随着无人机大量装备及广泛应用于战争,各种反无人机的技术手段也应运而生。
从功能角度出发,反无人机可以分为无人机侦测探测和无人机反制两部分。
目前无人机反制系统主要有三类:一是干扰阻断类,主要通过信号干扰、声波干扰等技术来实现;二是直接摧毁类,包括使用激光武器、用无人机反制无人机等;三是监测控制类,主要通过劫持无线电控制等方式实现。
无人机反制系统主要作用于无人机安全事故的监测和中断,从而保证国家领空领域的安全和社会治安的安全。目前,全球垂直反无人机市场主要应用于军事与国防、商业(公共场所、关键基础设、家庭)以及国土安全三大领域。
如今,全世界都在使用无人机。自然,也就有了反无人机系统。所谓反无人机系统,是指能够合法、安全地禁用、干扰或控制无人机或无人机系统的系统或设备。经过近几年的发展,反无人机系统主要朝着两个方向进行努力:一是探测无人机;二是缓解无人机。现如今,探测技术主要是基于声学、视觉、被动射频、雷达和数据融合等;而缓解技术则是包括物理捕获、干扰等。
现在反无人机系统的发展已经引起各国的足够重视,无论从专业技术、武器性能还是作战方式上都有了一定进步。
我们的报告《2024-2029年反无人机市场发展现状及供需格局分析报告》包含大量的数据、深入分析、专业方法和价值洞察,可以帮助您更好地了解行业的趋势、风险和机遇。在未来的竞争中拥有正确的洞察力,就有可能在适当的时间和地点获得领先优势。
反无人机手段主要分为三类。
一是伪装欺骗类,比如在俄乌战场上,乌克兰就做了大量的假飞机、假坦克车、假装甲车等模型,以假乱真来迷惑对方。
二是硬打击摧毁类,比如说用导弹或者火炮去打掉无人机,但这是高射炮打蚊子——得不偿失,成本太高。另外,用激光或者高功率微波摧毁无人机的内部电器元件也是一种硬摧毁方式。
三是软杀伤干扰类,比如说切断无人机信号,还可以用声波干扰无人机用于保持飞行稳定的陀螺仪等。
各国在反无人机发展方面的侧重点有所不同,比如美国更加注重智能化、微型化,俄罗斯则“软硬”兼施,即硬摧毁与软杀伤相结合。
目前,全球已列装和在研的反无人机检测系统多达数百种。其中,丹麦、以色列、英国、美国、韩国等研制的多种型号已具备对厘米级别无人机进行全天候检测和跟踪的能力。
据中研产业研究院《2024-2029年反无人机市场发展现状及供需格局分析报告》分析:
目前“反无人机”行业的参与者,以实力雄厚的上市公司和细分领域的初创公司组成,玩家众多,尚未出现绝对优势企业。2019年12月,低空无人机反制解决方案提供商智空未来完成了数千万元的Pre-B轮融资。此前,智空未来已获得顺为资本、中海金岳、明势资本、发现创投、紫牛基金等知名机构的数轮融资。
2021年11月,空御科技宣布获得武岳峰资本领投的千万级Pre-A轮融资,此轮融资将用于研发投入、市场拓展、团队建设。目前,空御科技已研发“降鹰”反无人机系统,实现了敏感空域的全时段、全覆盖、全过程防控管理。
雷达探测和数据融合方法被认为是未来无人机检测的最有前途的趋势;物理捕获被认为是对付无人机最实用、最可靠的方法;黑客和欺骗也将成为一种很有效的解决方案,具有低占用空间和低附带损害。然而,要开发成熟的、可扩展的、模块化的、价格合理的无人机检测和否定方法,未来仍有很多挑战需要解决。
随着反无人机行业竞争的不断加剧,国内优秀的行业企业愈来愈重视对市场的研究,特别是对企业发展环境和客户需求趋势变化的深入研究。正因为如此,一大批国内优秀的行业企业迅速崛起,逐渐成为行业中的翘楚。报告在总结中国反无人机行业发展历程的基础上,结合新时期的各方面因素,对中国反无人机行业的发展趋势给予了细致和审慎的预测论证。
想要了解更多反无人机行业详情分析,可以点击查看中研普华研究报告《2024-2029年反无人机市场发展现状及供需格局分析报告》。

关注公众号
免费获取更多报告节选
免费咨询行业专家