拓维信息剥离相关教育学科类培训资产 校外培训行业现状分析

据悉，拓维信息公告称，公司7月15日披露对涉及义务教育阶段相关教育培训类资产进行剥离事项，剥离二级子公司拓维教育科技100%股权及其他相关资产。截至本公告出具之日，公司现阶段与教育相关的业务不存在任何涉及义务教育阶段相关教育培训类业务，已严格按照《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》中相关规定进行整改，符合“双减”政策等相关规定。

双减政策落地

《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》明确，各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构;不再审批新的面向学龄前儿童的校外培训机构和面向普通高中学生的学科类校外培训机构;校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训。不得开展面向学龄前儿童的线上培训，严禁以学前班、幼小衔接班、思维训练班等名义面向学龄前儿童开展线下学科类(含外语)培训;同时，意见还要求现有面向义务教育阶段学生的学科类培训机构统一登记为非营利性机构。

9日，中国民办教育协会发布校外培训机构房租有关问题的行业意见书，指出一些机构向协会反映出现退租困难并存在被要求支付违约金，且押金和已预付的租金无法退还等问题。协会表示，根据《民法典》相关规定，在“双减”文件印发前，校外培训机构如已签订合同承租房屋，可主张构成情势变更，并与出租方重新协商变更租金标准、租赁期限等，也可以与出租方协商提前解除房屋租赁合同。出租方不应将此视为违约，不应收取违约金，并应退还押金和所预付的部分租金。

近期，政府一套“组合拳”打得校外培训行业措手不及。以K12课外辅导为主教培机构迎来巨震。美股市场上，好未来、新东方、高途等明星教育股都出现过崩盘。未来，校外培训行业还能生存吗?

校外培训行业现状分析

据统计，全国校外培训机构95%以上的市场份额被数量众多的中小型机构占据，“碎片化”特征明显，增加了有效治理的难度。而截止2018年8月，中国违规校外培训机构整治数量规模超5万家，其中违规校外培训机构涉及用户规模高达200多万人。

统计数据显示，近六成家长每月用于孩子校外培训费用高达千元，超七成家长感到“压力山大”。家庭在校外培训上的消费额以15%以上的增长率增长，增加了家庭的经济负担和学生的课业负担，使得学生总体感觉课业负担重，影响了身心健康发展。目前，国内一线城市的K12课后辅导渗透率约为50%，而香港地区渗透率已经超过了80%，中国K12课后辅导行业仍有较大的增长空间。

目前中国校外培训机构数量已达20万，到2020年，市场规模将突破1万亿。调查显示，国内城市家庭平均每年在子女教育方面的支出，占家庭子女总支出的78.3%，81.4%的家庭对于课外培训或者辅导选择在语文、数学、外语等学科类辅导;33.0%的家庭支付于音乐、舞蹈、美术、书法等艺术类培训，14.7%用于体育类训练，其余则归属于科技类的培训。当前，中国教育资源的不均衡，激发了强烈的教育培训需求，加之国家成立了校外教育培训监管司，这意味着校外培训行业资本将迎来退潮期，接下来正式进入百花齐放的教育时代。

2019年中国教育培训市场规模约3.24万亿元，随着中国居民教育支出的增长，各项政策的出台，2021-202年间，随着二、三孩年龄增长至学龄儿童，校外培训市场规模平均增长率将稳定在15%左右，预计到2025年中国校外培训市场规模将达7.5万亿元。

从技术趋势来看，以互联网、云计算、大数据、物联网、人工智能等为代表的信息技术在教育领域中的应用将越来越广泛，教业务开始智能化、自动化和数字化。随着信息技术的日益进步，可以预见信息技术在中国教育领域必将得到更广泛的应用。其次，产品趋势方面，随着教育培训机构的发展，教育培训机构在深耕自身领域的同时，为了能够让用户重复消费，也应积极发展各类教育产品，即单一产品将走向多样化垂直产品。最后，营销趋势来看，营销理念将逐渐从单纯“砍树式”的效果广告或“种树式”的品牌广告走向品效合一，营销对象逐渐从“广而告之”走向“精准营销”和两者结合，线上营销渠道和线下营销渠道各自的利弊被越来越清晰地认识到，两者逐渐形成互补。

想要了解更多校外培训行业的发展前景，请查阅《2021-2025年中国校外培训行业竞争分析及发展前景预测报告》。