组网专线细分市场分析研究 组网专线行业投资前景预测

组网专线按类型可以划分为ADSL专线、DDN专线、FR专线、SDH专线、ATM专线和MSTP专线。目前ADSL专线、DDN专线和FR专线已逐步退出了历史舞台，当下比较常用的专线接入方式是ATM专线、SDH专线和MSTP专线。ATM是面向连接的通信方式，在通信前先在收与发终端间建立一条连接，通信时报文不断地在该连接上传送，具有传输时延小、可靠性高的优点。

SDH又称同步数字体系，是一种将复接、线路传输及交换功能融为一体、并由统一网管系统操作的综合信息传送网络。MSTP是基于SDH的多业务传送平台，是基于SDH平台实现以太网业务的接入、处理和传送。MSTP线路具有带宽灵活配置的优点，运营商可以在三个工作日内完成带宽提速操作。

组网专线细分市场分析研究

一、细分市场特色

1、PON(无源光纤网络)

PON不需要昂贵的有源电子设备，ODN(光分配网)全部由OLT(光线路终端)、ONU(光网络终端)等无源器件组成，它的组网优点有：速率高，带宽大，可提供最高20km的远距离高带宽接入，带宽可动态调整，扩展也更容易。PON的缺陷：由于采取的是下行广播机制分发数据，因此安全性较低，有可能会遭到流氓ONU或者ETC(以太网终端)设备攻击，从而导致网络局部瘫痪。总的来说，PON技术具有容量大、覆盖广、建网模型相对简单等优势，更符合运营商的网络发展思路。

图表：PON组网示意图

数据来源：公开资料整理

2、MSAP(多业务接入平台)

MSAP以SDH为基础，融合了以太网交换和ATM(异步传输模式)交换技术，提供了多种业务的接入平台。MSAP减少了接入层局端设备E1和以太网接口数量，从而能够降低故障发生率。大量的E1电缆、双绞线被低成本光纤所替代，并且减少了DDF架(数字配线架)的配置，使整个组网方式简单明了，缩减了网络复杂度，也提高了机房空间的利用率。整个方案是全光接入，网络稳定、可靠，不受其他外在环境因素干扰。群路盘的“1+1”备份方式是将MSAP设备下沉安装至用户机房侧，双路由出局，可实现自愈环保护，提高了网络的可靠性，能够为客户的业务提供全程电路检测，提高了数据的安全性。

MSAP的缺陷是单用户专用设备成本较高。目前，下挂专线达到4条以上，每条专线与其他方式组网的成本基本持平，最大下挂专线可达到近百条，后期投资成本将随着下挂专线数量的增加而逐步升高。

3、PTN(分组传送网)+MSAP

PTN以分组为核心并为多种业务提供支持，具有丰富的保护方式、更完善的OAM(操作、管理和维护)故障管理和性能管理机制。将PTN与MSAP结合，可以提供可靠的网络保护机制，为多种业务提供差异化的服务质量保障。PTN基于标签进行分组转发，保护机制并不依赖于IP分组。此方案同时也保留了上述MSAP特性中组网简单、安全性高等优势，支持双向点到点、单向点到多点的传送路径。因此这种组合方案可应用于PTN各个网络分层和各种网络拓扑。

4、协议转换

协议转换有很多方案，例如PDH结合网桥进行协转，或者SDH结合各种光调制解调器进行协转等。本文仅讨论网桥结合ETC这种方案，网络结构如图4所示。这种组网方案结构简单，接入灵活，每个节点只需要增加一对价格低廉的ETC和协转设备(或板件)即可完成，且可以直接下挂在具有环保护的SDH传输网下。但是由于组网节点增多时，故障点也会相应增加，因此如果有两个协转网桥节点和两个ETC(光纤收发器)接点，同样也直接增加了排障的难度，进而会造成后期维护成本增加。每个节点都需要在基站侧增加一台ETC和一台网桥，形成的堆叠ETC群和网桥设备群需会占用大量的基站空间。另外，由于带宽是由E1电路控制的，后期扩容带宽比较麻烦。

二、2019-2021年细分市场规模及增速

据数据显示，2020年组网专线领域MSTP105.61亿元，PON117.78亿元，MSAP75.29亿元。

图表：2020年组网专线行业细分领域市场规模情况

数据来源：中研普华产业研究院整理

三、重点细分市场前景预测

据数据显示，预测2025年组网专线领域MSTP218.81亿元，PON275.84亿元，MSAP167.72亿元。

图表：2025年组网专线行业细分领域市场规模预测

数据来源：中研普华产业研究院整理

更多组网专线行业研究分析，可以点击购买中研普华产业研究院的《2021-2026年中国组网专线行业深度分析及投资战略咨询报告》。