互联网金融为理财者提供了便捷的金融服务，更是为更多的年轻理财者传递了理财理念，让众多理财者在收获理财收益时还能收获幸福感。互联网金融时代的到来，悄悄改变着这个时代，伴着理财者对理财安全的重视，动产质押这一将安全与收益兼顾的互联网理财方式，填补了低风险和高收益间的断层，成为理财者的优选产品。
投资理财一词，最早见于20世纪90年代初期的报端。随着我国股票债券市场的扩容，商业银行、零售业务的日趋丰富和市民总体收入的逐年上升，“理财”概念逐渐走俏。
互联网理财市场全体定位日渐清晰。在2018年底中国银行保险监督管理委员会《商业银行理财子公司管理办法》发布后，银行理财业务布局逐步加快。2019年2月，中国证券监督管理委员会下发《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法(征求意见稿)》明确基金销售业务边界和互联网信息技术服务机构的职责定位，禁止互联网流量导入、系统嵌套等变相涉足基金销售业务的行为。市场全体定位进一步厘清，将加速形成互联网理财行业健康、规范的生态，不仅有助于降低金融市场风险，也有利于金融机构、互联网科技企业二者在相关领域开展合作，充分发挥各自在产品、客户、渠道和技术领域的优势，构建合作共赢的行业生态。
《国民财商教育白皮书(2021年)》显示，仅2019年，我国新增“理财教育”“理财培训”相关企业近2000家，较10年前增长了800%。很多专家预测，财商教育将是一个达到百亿级规模的蓝海市场。
很多没有专业背景或投资经历的投资者都希望通过学习理财知识来提高自己的投资赚钱能力。近来大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程广告充斥在网络上，其中不乏“摆脱穷人思维”“1元学理财”等颇具诱惑力的广告语。“理财培训公司”用低廉的价格和所谓的优质服务，吸引学员花高价成为金卡会员，但是后续的课程却让人大失所望。
据一些已经付费购买这些低价理财课程的消费者说，报名之后，还需要交几千元的费用才能进入“训练营群”，才能手把手教。付费进群之后，就不怎么理人了，再后来就被拉黑。在某投诉平台搜索“理财课”发现，相关的投诉超过了500起，内容涉及虚假宣传、诱导消费、无法联系到课程老师、推荐理财产品亏损严重、课程质量差等。
对在线理财骗局，消费者要提高警惕，敬而远之，但是监管也不能总是缺位乃至一直隐形。目前全程通过线上推广和学习的课程，确实给监管带来新的挑战，但这恰恰要求我们创新监管理念和监管手段，让我们的监管能够跟上形势的发展，才能净化理财教育市场，维护消费者合法权益。
欲了解理财培训行业更多内容详情可点击查看《2021-2025年中国理财培训行业竞争分析及发展前景预测报告》。
