近日,多家公募机构筹备推出更多的ESG基金。据证监会7月2日公布的数据,西部利得基金、创金合信、汇添富、海富通基金等4家公司均申请了名称中带“碳中和”字样的基金,还有9只名字中带有“新能源”“低碳”的基金正在走申请流程。近年来,商业银行和基金公司在绿色金融领域的探索不断深入,目前,我国商业银行和基金公司已形成较为完整的绿色金融产品服务体系,资金导向作用也日益显现。
据中国基金业协会发布的《基金管理人绿色投资自评估报告(2020)》,在绿色投资战略管理方面,40.5%的样本公募机构已将“绿色投资”纳入公司战略,并有约四分之三的样本公募机构有高管或公司级委员会对绿色投资业务负责;在绿色投资制度建设方面,有约五分之四的样本公募机构开展了绿色投资研究,约二分之一的样本公募机构建立了绿色信息数据库,具有鲜明的投研驱动特征和主动管理意愿。
以华夏基金为例,2020年,华夏基金在公司层面设立了ESG业务委员会,组织架构包括总经理、ESG业务委员会、基金经理和行业研究员、ESG专门团队四个层级。并把ESG研究纳入基本面研究过程,建立了策略制定、基本面分析、组合管理、风险管理、上市公司沟通和定期追踪“六位一体”的ESG投资流程。
随着行业标准和法规建设逐步完善,我国绿色金融发展空间广阔。
截至2019年年末,我国绿色金融融资余额超过了10万亿元,处于国际领先地位。而且,绿色金融政策的实施调动了800万金融从业者参与到绿色发展和生态环境治理体系中,他们在银行信贷审核中通过尽职调查识别污染项目,切断污染项目的资金供给;识别绿色项目,给予绿色项目更低利率更快捷的资金支持。通过绿色信用卡、绿色储蓄、绿色消费信贷等绿色金融产品调动更多居民、企业、机构参与到绿色发展和生态环境治理体系中。
截至2019年年末,我国绿色贷款余额达到10.22万亿元,较年初增长15.4%,比同期企业及其他单位贷款增速高4.9个百分点,余额占企事业单位贷款余额的10.4%;绿色贷款的不良率仅为0.73%,较2020年上半年全国贷款不良率平均水平2.10%低1.37%。国际绿色债券发行规模达到2577亿美元(约1.8万亿元人民币),较去年同期增长51.06%。我国发行了313亿美元符合CBI国际标准的绿色债券,位列全球绿债发行规模第二位,仅次于美国的513亿美元。根据我国绿债标准,2019年我国150个发行主体在境内外发行了贴标绿色债券214只,发行金额3390.62亿元人民币。绿色债券发行主体行业共覆盖了16个二级行业,其中银行业发行的绿债规模为773.5亿元,占比32%;公用事业主体发行规模542.6亿元,占比22%;交通运输业排在第三,占比11%。
目前,中国是全球绿色金融的引领者,自上而下的政策推动和自下而上的实践创新密切结合,形成了具有中国特色的绿色金融发展路径,为保障中国的绿色发展发挥着巨大作用。
随着绿色金融各项标准的不断出台与落地,将有效促进和规范我国绿色金融健康、快速发展,我国绿色金融将迎来标准的逐步统一。在人民银行、银保监会等七部委出台的《关于构建绿色金融体系的指导意见》这一顶层架构设计的指引下,绿色金融激励约束政策与制度创新不断发展,出台的绿色金融激励约束政策从“导向性”越来越走向“实质化”。
7月6日,国务院金融稳定发展委员会(以下简称金融委)召开第五十三次会议,会议指出,近年来,按照党中央、国务院决策部署,在各方共同努力下,政策性金融机构改革取得积极进展,要继续加以推进。要坚持依法合规,完善规则制度,一行一策,从增量改革入手,渐进式、分步骤推进,有序提高透明度,强化资本约束,加强风险管理,健全激励机制,压实机构主体责任,更好发挥政策性金融机构在服务实体经济、服务国家战略方面的重要作用。
大力发展绿色金融,是我国经济发展由高速发展迈向高质量发展阶段的必然要求。绿色金融在服务国家发展战略、支持打好污染防治攻坚战、推动经济社会绿色发展、促进生态文明建设等方面,具有至关重要的作用。发展绿色金融是实现绿色发展的重要举措,通过推动发展方式转变和经济可持续发展为构建新发展格局增添动力。
绿色金融行业研究报告对中国行业的发展现状、竞争格局及市场供需形势进行了具体分析,并从绿色金融行业的政策环境、经济环境、社会环境及技术环境等方面分析绿色金融行业面临的机遇及挑战。还重点分析了重点企业的经营现状及发展格局,并对未来几年行业的发展趋向进行了专业的预判。为企业、科研、投资机构等单位了解行业最新发展动态及竞争格局,把握行业未来发展方向。
未来绿色金融行业将如何发展?请点击查看中研普华研究院报告《2021-2025年中国绿色金融行业发展现状与投资前景预测报告》。

关注公众号
免费获取更多报告节选
免费咨询行业专家